esculapius75
11-01-2016, 03:32
Ciao Ragazzi,
sto definendo meglio la scelta del tubo per il secondo telescopio (grab&go) da affiancare al Dob 12".
Il tubo che ho scelto dovrebbe essere il 102/500 SW.
Tuttavia ho ricevuto quest'offerta
Uno stellarview Nighthawk 80/480 AT1010
Ci sono molte recensioni in giro su questo tubino americano un po datato molto positive.
Gli svantaggi sono che è F6 (e non F5 come il cinese) e 80mm e non 102mm.
Andando a vedere gli ingrandimenti con gli oculari disponibili (ES 24, 14, 8.9 e 4.7 tutti a 82°) tra 480 e 500 cambia di pochissimo.
Andando a calcolare la magnitudine limite del 480/80 è 11.52 e del 500/102 è 12.04
Andando a calcolare la risoluzione è 1.45" per il 480/80 1.14" per il 500/102.
Il vantaggio dello stellarview è che è collimabile (è facile collimare i rifrattori?) mentre se il cinese è a fortuna e come arriva così resta. E' usato quindi è più conveniente ed è più rivendibile senza perdite rispetto al cinese nuovo (ha anche la sua bella scatola imbottita).
L' ottantino dovrebbe essere un pochino più piccolo quindi dovrebbe starci anche meglio sulla amazon basic e tra l'altro ha la filettatura 1/4 di sicuro secondo quando dichiara il venditore quindi niente forature da fare o morsetti vixen da comprare come potrebbe essere per il 102/500 che non si sa con che barra arriva
Ora considerando osservazioni suburbane con magnitudine limite a occhio nudo di 5 il mezzo punto (da 11.52 a 12.04) di mangitudine limite dei telescopi mi sembra non essenziale.
Forse lo è di più il potere risolvente di mezzo minuto in più?
Ma l'80mm è tanto più buio e meno definito come immagine del 102?
In termini di prezzo l'ottantino usato è di poco più conveniente del 102 nuovo (20-30 euri).
In giro ci sono ottantini più economici ma questo a quanto leggo dovrebbe valerne la pena
Qualcuno che ha guardato in entrambi sa dirmi se la differenza è significativa?
Quale consigliate?
sto definendo meglio la scelta del tubo per il secondo telescopio (grab&go) da affiancare al Dob 12".
Il tubo che ho scelto dovrebbe essere il 102/500 SW.
Tuttavia ho ricevuto quest'offerta
Uno stellarview Nighthawk 80/480 AT1010
Ci sono molte recensioni in giro su questo tubino americano un po datato molto positive.
Gli svantaggi sono che è F6 (e non F5 come il cinese) e 80mm e non 102mm.
Andando a vedere gli ingrandimenti con gli oculari disponibili (ES 24, 14, 8.9 e 4.7 tutti a 82°) tra 480 e 500 cambia di pochissimo.
Andando a calcolare la magnitudine limite del 480/80 è 11.52 e del 500/102 è 12.04
Andando a calcolare la risoluzione è 1.45" per il 480/80 1.14" per il 500/102.
Il vantaggio dello stellarview è che è collimabile (è facile collimare i rifrattori?) mentre se il cinese è a fortuna e come arriva così resta. E' usato quindi è più conveniente ed è più rivendibile senza perdite rispetto al cinese nuovo (ha anche la sua bella scatola imbottita).
L' ottantino dovrebbe essere un pochino più piccolo quindi dovrebbe starci anche meglio sulla amazon basic e tra l'altro ha la filettatura 1/4 di sicuro secondo quando dichiara il venditore quindi niente forature da fare o morsetti vixen da comprare come potrebbe essere per il 102/500 che non si sa con che barra arriva
Ora considerando osservazioni suburbane con magnitudine limite a occhio nudo di 5 il mezzo punto (da 11.52 a 12.04) di mangitudine limite dei telescopi mi sembra non essenziale.
Forse lo è di più il potere risolvente di mezzo minuto in più?
Ma l'80mm è tanto più buio e meno definito come immagine del 102?
In termini di prezzo l'ottantino usato è di poco più conveniente del 102 nuovo (20-30 euri).
In giro ci sono ottantini più economici ma questo a quanto leggo dovrebbe valerne la pena
Qualcuno che ha guardato in entrambi sa dirmi se la differenza è significativa?
Quale consigliate?