Rifrattore APOcromatico

[MarcoAstronomia]

Ciao ragazzi, una volta sono andato ad un osservatorio e abbiamo osservato saturno ed altri oggetti con un piccolo rifrattore da 130 mm.
Alla fine della serata sono andato a chiedere come mai si vedesse così bene, anche io avevo un 130 mm, e loro mi avevano detto che era APOCROMATICO e che costano circa 10 mila € . Mi potete svelare l'arcano mistero che si cela dietro questo strumento? Sono curioso:D

[Salvatore]

Forse perche le ottiche e tutto il resto é di fattura eccellente:whistling:;)

Se vuoi mangiare bene,devi anche spendere bene.

[MarcoAstronomia]

Vedo che hai un rifrattore apocromatico, è figo?

[Salvatore]

Si il rifrattore fa trend,
pero purtroppo il mio non ha ottiche eccelse:razz:ma me ne sono fatto una Ragione.
Comunque il divertimento non lo fa mancare.

Insomma non é uno strumento da 10K,che se ha un tale un buon motivo ci sara.
Ma sapresti dirmi che tipo di rifrattore era quello in cui hai messo tu l'occhio?

[MarcoAstronomia]

Eh non lo so, so solo che era apo e che costava 9.000€... E anche che si vedeva benissimo! Forse è anche a causa del cielo che c'era... 2.000 metri in montagna con una via lattea stupenda

[Angeloma]

In montagna a quota 2.000, sarebbe bastato molto meno per vedere bene...:biggrin:

[cherubino]

Rientro da una osservazione a 1800 metri con un APO di ottimo livello anche se non da 9000...
Quasi meno dieci gradi e sono congelato.
Però la Fiamma era ben intricata in luce bianca e alcune nebulose tra cui M78 e la compagna NGC 2071 una meraviglia.
La comparazione con un apocromatico da 10 cm. Ha visto il 13 cm. Prevalere di buona misura anche se non in modo abissale.

Paolo

[cherubino]

Angeloma

È tanto che scrivi in firma che ti manca un 20 cm. E che avresti provveduto. ..
Quando provvedi? :angel:

Paolo

[MarcoAstronomia]

In montagna a quota 2.000, sarebbe bastato molto meno per vedere bene...:biggrin:

L'anno scorso ero in calabria col cielo limpidissimo( si vedeva benissimo la via lattea), non c'erano luci ecc. Ho usato il mio 130 e saturno non si vedeva come l'ho visto con l'apocromatico

[Angeloma]

Siccome io compro ma non vendo, vorrei azzeccare l'acquisto senza tornarci sopra.
Ho ristretto la cerchia ad un catadiottrico ma devo valutare quale tipo, se SC o MC (senza per questo escludere a priori SC-Newton) poi si passa alla sottocategoria e al marchio. Sto valutando anche prodotti artigianali.

Non da trascurare l'atroce dilemma: formula "tutto compreso" o montatura più OTA?
Montatura probabilmente altazimutale, tutt'al più EQ/AZ.

[Salvatore]

Una cosa è il cielo limpido,l altra è il seeing..per osservare pianeti occorre seeing buono/ottimo (peraltro Saturno sia questo anno che l anno scorso era piuttosto bassino)
Ovviamente lo strumento ci mette del suo.

[Angeloma]

Ho usato il mio 130 e saturno non si vedeva come l'ho visto con l'apocromatico

È un confronto senza significato.

[MarcoAstronomia]

È un confronto senza significato.

Sono tutti e 2 da 130

[Angeloma]

Ma non erano fianco a fianco, nello stesso posto, alla stessa ora dello stesso giorno dello stesso anno. :colbert:

[Huniseth]

Un 130 acro? mumble mumble.. che marca e che tipo è?

[etruscastro]

dicci qual'era l'osservatorio da te visitato.... scopriamo subito che strumento era! :razz:

comunque il risultato di un'osservazione ottica è come un piatto di un grande chef, ci vogliono prodotti di prima qualità e freschi, la commistione tra loro, la cottura, sale e salse e l'impiattamento con fantasia e gusto.... solo così si raggiunge un grande piatto di livello.... l'osservazione non è da meno, c'è da mischiare tante variabili e ne esce fuori un'ottima visione, che non è legata solo o sempre dal tipo di strumento, anche se è un fattore importante.