Dobson con supporto "a molle"

[musiker64]

Salve,

il mio Dob 200/1200 Gso De Luxe ha un sistema di fissaggio e movimento del tubo in Az con due manopole. Viceversa, il modello non De Luxe e il Dob 150/1200 hanno delle molle laterali fissate alla rockerbox.... Qualcuno di Voi usa un Dobson con questo sistema a molle? Il mio De Luxe va benissimo col sistema "migliore" ma non so, sui modelli minori, se queste molle sono affidabili, "scattose", troppo morbide....

[musiker64]

:cry::cry:

[etruscastro]

probabilmente nessuno ha esperienze dirette su quel tipo di strumento.
da parte mia posso pensare che quelle molle non siano il massimo anche se esisteranno magari anche sistemi di regolazione "fine" se così si può chiamare.

[musiker64]

etruscastro

mi ponevo la domanda perchè il telescopio che sta per acquistare mio nipote ha proprio questo sistema, mentre il mio Gso (De Luxe) ha manopole che consentono regolazione fine e anche di spostamento in avanti e indietro (rispetto all'asse che lo poggia sulla rockerbox). E questo sistema (che hanno solo i Gso "non De Luxe") è presente anche su tuboni da 250!!

[Angeloma]

Fai due conti sui pesi in gioco, un 150 contro un 250. Finché stai sul piccolo, non dovresti aver problemi.
Per dire quanto sono teste di quiz alla GSO, ti posso dire che le molle spingenti lo specchio da 30cm sono le stesse dello specchio da 20cm; inutile dire che non spingevano una beneamata ... e le ho sostituite.

[alextar]

Acchio angeloma, non è mica un difettuccio da poco, dico non per la spesa, ma proprio una gravità concettuale, un errore di progetto davvero grossolano che getta ombre cupe sulla qualità di un marchio che, peraltro, non giudico non conoscendolo direttamente

[Angeloma]

È un difetto, quello delle molle spingenti, ben conosciuto.
Ti farei anche vedere la grossolana molatura del bordo dello specchio.

[alextar]

Se è per quello anche skywatcher non è da meno. Il movimento in azimuth è ruvido, eppure sarebbe bastato davvero poco per realizzarlo meglio, io ho rimediato con nastro isolante... e funziona alla grande... il che da l'esatta misura della superficialità sui dettagli.

[PHIL53]

Attenzione che però qui stiamo parlando delle molle delle viti di collimazione (anche io le cambiai sul mio GSO Deluxe 8" traendone gran giovamento !) mentre la discussione originale verte sulle molle per "frizionare" il movimento in altezza.

Non ne ho diretta esperienza, ma immagino che bilanciando per bene il tubo (magari mettendo pesi e/o calamite a "poppa" del tubo) in posizione media a 45° dopo aver installato a "prua" tutto quanto serve (cercatore ottico, Telrad, oculare, ecc.) si possono fare delle prove per verificare se il tubo rimane fermo, diciamo almeno tra i 30° e i 60° di elevazione dall'orizzonte.

Magari se troppo frenato, si può provare con una sola molla oppure, se ancora troppo lasco, aggiungere elastici o sostituire con molle di maggiore potenza...

D'altra parte uno dei divertimenti del Dobson (vero Huniseth ??) è che si tratta di un cantiere in continuo progresso e di ottimo stimolo per i neuroni impigriti dalle festività...:whistling:

[Angeloma]

Vero, è una elaborazione continua! E nemmeno c'è bisogno di omologazione...:biggrin:
Un po' di teflon qua e là fluidifica alla grande. A volte, basta una spruzzatina di WD-40.