PDA

Visualizza Versione Completa : Copernico - classico



Huniseth
24-12-2015, 02:51
Un Copernico con Mak180 - Asi120mm 500 su 2000 frame

15165

robj
24-12-2015, 07:28
Ottimo huni,ottima nitidezza.,devo dire che mak180 e asi120m sono un ottimo binomio.

Winnygrey
24-12-2015, 07:56
Bella foto complimenti!

Fazio
24-12-2015, 08:46
Che definizione!
Complimenti!

etruscastro
24-12-2015, 09:18
molto molto bella... ottimo!

Marcos64
24-12-2015, 10:18
Spettacolare! Ormai sei un asso sulla luna!

Andrea86
24-12-2015, 11:43
Adesso ci siamo. Ottimo Huni

Cespe
24-12-2015, 12:29
Wow spettacolare le quantità di dettaglio :shock::shock: Complimenti!!

Giuseppe Petricca
24-12-2015, 12:41
Bel lavoro Huniseth, questa ti è uscita davvero bene!

nicola66
24-12-2015, 13:10
Spettacolare , veramente bella buona anche lelaboazione

alextar
24-12-2015, 13:46
ti dico che questa è la tua migliore immagine di sempre - almeno fra quelle che ricordo io - una definizione pazzesca accoppiata ad una altrettanto strepitosa naturalezza.
Bravissimo

garibuja
24-12-2015, 14:49
Mi associo, stupenda definizione! e stupenda foto nel complesso!
complimenti davvero!

asi in focale nativa su mak, oppure con barlow?

Huniseth
24-12-2015, 16:14
Troppo buoni.. il seeing era appena passabile.
In effetti, l'accoppiata rende molto bene, l'elaborazione consente un buon margine perchè c'è poco rumore nel filmato base.
Questa è in focale nativa (si per dire.. 2700..) - Ne ho con barlow in elaborazione, ma diventa molto sensibile ad ogni turbolenza e vibrazione (5400..)
Copernico è piuttosto ostico, non è particolrmente spettacolare come tipo di inquadratura, un solo cratere in zona piuttosto anonima e non si può distrarre l'osservatore che guarda la foto con il panorama come si può fare con Plato o la Rupes REcta ( che nonostante la vostra freddezza nel commentare la foto che ho postato io trovo molto buona - non mi piacciono le fotografie piatte e senza contrasto, perchè la Luna è al contrario bella perchè ricca di contrasti di luci e ombre- - quindi qualche bruciatura su qualche cima o orlo di cratere ci deve stare per forza per non perdere dettaglio.
Confrontando questa immagine con le altre mie di Copernico, e anche del forum, è effettivamente una delle più buone - salvo quelle degli specialisti... c'è chi è bravo a prescindere da quanto si applica e dalla strumentazione, io non sono fra quelli.

garibuja
24-12-2015, 16:16
Io la trovo fantastica

cicciohouse
24-12-2015, 21:26
Complimenti Huni!