OCULARE ES 24mm

[nicola66]

Visto che mi sono trovato benissimo con l'oculare 28mm ES da 68° gradi , vorrei prendere anche la focale 24mm; L'unico problema e che non trovo il 24mm da due pollici da 68°gradi ma da 82° gradi ( costa un botto )
l'alternativa sarebbe da 1,25 ma credo che non sia la soluzione ideale .

[etruscastro]

68° in 1.25" ci stanno benissimo.... guarda: http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Explore-Scientific-68-Ar-Oculare-24mm-1-25.html

[cicciohouse]

Confermo!

[nicola66]

Si l'ho so che da 1,25 ci sta ma l'ideale sarebbe da due pollici

[Angeloma]

Scusa se mi permetto... ma avendo già un 28mm, metterci accanto un 24mm non è quasi una sovrapposizione?

[nicola66]

Scusa se mi permetto... ma avendo già un 28mm, metterci accanto un 24mm non è quasi una sovrapposizione?

Non credo che sia come dici tu .
Io penso che sostituendo il 22 TS e prendendo il 24mm da 82 gradi sia la scelta migliore .
Così facendo posso usufruire di due focali sugli ammassi aperti ( i miei preferiti )
Anche perché in futuro vorrei sostituire il 17mm Antares da 1,25 82 gradi e prendere il 18ES da due pollici 82 gradi .
Così facendo mi tengo le focali piccole con attacco 1 ,25 e le focali maggiori tutte da due pollici .

[PHIL53]

Non ho idea della qualità, però questo (http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Explore-Scientific-70-Oculare-25mm-2.html)lo hai considerato ? è un 2" .... è il prezzo ti permette un azzardo....

[cicciohouse]

Perché devono essere da 2 pollici, necessariamente o quasi?
Mi sfugge qualcosa?

[Angeloma]

Perché lunghe focali e grande campo apparente non sono possibili con una luce libera di 29mm o meno, propria degli oculari da 31,8mm.

[Angeloma]

nicola66
Ho chiesto, perché con il 28mm 68° (71×) hai un campo reale di 0,98° e con il 24mm 82° (82×) hai i soliti 0,98° e qualche ingrandimento in più.
Anche il TS da 22mm 70° è pressoché un di più, con "soli" 0,77° reali e 90x. Buono il 17mm 82° (0,70° reali, 117x) quale che sia.
In conclusione, la scalatura degli oculari non mi sembra ben proporzionata.

[nicola66]

Infatti il dubbio rimane solo sul 24mm
il 17mm non l'ho cambio piu con il 18 mm da due siamo la

[nicola66]

Non ho idea della qualità, però questo (http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Explore-Scientific-70-Oculare-25mm-2.html)lo hai considerato ? è un 2" .... è il prezzo ti permette un azzardo....

Grazie del Link però questo che hai postato non ha la stessa qualità del 24

[Angeloma]

Varrà più o meno per quello che costa. Che è la metà di un Expanse o un Hyperion.

[etruscastro]

ma se si vuole fare tutta la serie ES da 82° non vedo perché ci deve essere un motivo specifico a cambiare... :D

[nicola66]

Antonio ha preso in pieno la mia idea di farmi la serie Es da 82 gradi
Comprandone una alla volta .
Solo che ho notato che il 20 da 82 non l'ho fanno

[cicciohouse]

Perché lunghe focali e grande campo apparente non sono possibili con una luce libera di 29mm o meno, propria degli oculari da 31,8mm.

In effetti mi manca il dato su quale telescopio va montato.
Scusa, il 24 da 68 gradi con barilotto da 31,8 mm vignetterebbe allora ?

[etruscastro]

2032/24= 84.66x
68°/84.66x= 0.8 C.R.
ampiamente sotto il 1° di C.R. massimo di un c8.

[cicciohouse]

Infatti Etru, prima di acquistarlo per il mio c8 ho fatto esattamente gli stessi calcoli che fai tu.
É che non vedo l'utilità di prenderlo col barilotto da 2 pollici, a meno di non montarlo su un telescopio a corta focale, sul quale un barilotto da 31,8 potrebbe vignettare.

[cicciohouse]

No, chiedo scusa, non può vignettare, al massimo non sfrutterebbe tutta la luce in entrata. Ma é proprio il barilotto da 2 pollici che su un 24 mm é un non senso perché progettualmente non è necessario. Infatti l'ES non lo fa.

[Angeloma]

In effetti mi manca il dato su quale telescopio va montato.
Scusa, il 24 da 68 gradi con barilotto da 31,8 mm vignetterebbe allora ?

Mi sembra si parlasse del 24mm da 82°, non da 68°. Che non vignetta col C8, arrivando pelo pelo a quasi 1° reale; il dubbio è che la luce libera della lente di campo, diciamo intorno ai 28-29mm, non permetta la realizzazione di un oculare con barilotto da 31,8mm con focale di 24mm e 82° di campo apparente.

Già per questo oculare (http://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-wide/716-anw25-antares.html) da 25mm con 70°, un utente ora bannato ma ferrato, affermava che 70° non potevano essere realistici. Il che è un vero peccato.

[cicciohouse]

Si, infatti i calcoli dicono proprio questo.
I miei interventi sono volti a capire il motivo per il quale si sta cercando un 24 mm da 68 gradi necessariamente da 2 pollici, quando non offre vantaggi rispetto a un oculare analogo da 31,8 mm, ma lo svantaggio di essere più ingombrante e pesante!
Non mi pare si stia discutendo di 24 mm 68 gradi VS 24 mm 82 gradi.
Poi é abbastanza ovvio che un 24 mm 82 gradi debba avere per forza un barilotto da 2 pollici.

[nicola66]

Infatti il discorso è sul 24mm 82 gradi
Visto che ho gli Es 6,7 /8,8/11/ tutti da 82 gradi vorrei completare la serie con il 24mm e poi in futuro 18,mm e 20 quest'ultimo da 100 gradi
Il 14mm non l'ho citato perché l'Antares 13'4 già in mio possesso l'ho ritengo abbondantemente superiore
Mentre L'antares 17 ( con l'esperienza acquisita ) soffre di un leggero cromatismo hai bordi ( può anche darsi che sia una mia pignoleria .

[cicciohouse]

Ok, ma allora a mio avviso, come detto prima da angeloma, non ti conviene prendere il 24 mm da 82 gradi, proprio perché hai già il 28 mm da 68 gradi e avresti una sovrapposizione di campo inquadrato, ancorché con differenti ingrandimenti.
Ovviamente si può fare tutto, ma a quel punto, forse il 28 mm diverrebbe superfluo...
C'è sicuramente anche da considerare che gli ipotetici 82 gradi del 24 mm non sono tutti facilmente fruibili e godibili come i 68 gradi del 28, ma penso si tratti di pochissimo campo ai bordi.

Ps: il cromatismo laterale lo trovi solo sull'antares?
Il 28 mm ai bordi estremi niente?
In teoria dovresti vederlo anche sul 28, se è dovuto, come penso, alla configurazione ottica del telescopio e non all'oculare in sè. Io, ad esempio lo percepisco proprio sul ES 24 mm 68 gradi e penso proprio sia un residuo derivante dalla lastra di Schmidt del c8. Effettivamente, in pratica, é pignoleria...

[nicola66]

Ok, ma allora a mio avviso, come detto prima da angeloma, non ti conviene prendere il 24 mm da 82 gradi,[...]

Si effettivamente è pignoleria , però l'immensa profondità che regalano ES è davvero eccezionale .
Per quando riguarda la piccola differenza tra un 28mm è un 24 mm bhe che dire io sono un eterno innamorato degli ammassi aperti , e a volte basta un piccolo ingrandimento per fare la differenza .

Imvece il discorso 17mm Antares 31,8 e ES da due 18mm entrambi da 82 gradi e solo per non togliere e mettere
l'attacco da due .

[nicola66]

Mi ero dimendicato di dirti che sul 28mm non trovo assolutamente nessun cromatismo

[salvatore70]

nicola66
L'Antares 17 é piú o meno sui 15cm di lunghezza?ti trovi comodo?
Grazie

[nicola66]

nicola66
L'Antares 17 é piú o meno sui 15cm di lunghezza?ti trovi comodo?
Grazie

Se leggete tutti i miei report ho sempre menzionato l'antares al di sopra del normale , l'ho reputo un oculare eccezionale e e sarà ancora per il momento il mio oculare preferito .
Se farò il cambio con ES 18mm è solo per il motivo di tenermi le focali alte con l'attacco da due pollici .
Infatti se leggi in firma dopo le focali sono 13,4 mm Antares ( secondo me il migliore della serie ) ES 11,8,8e 6,7 tutte da 1,25

[Giova84]

Comunque per il 24mm 82° ti conviene buttare un occhio periodicamente ai "display items" di Bresser.de: ad esempio hanno da poco aggiunto il 24mm da 68° ad un buon prezzo e di ES ce ne sono parecchi...

[nicola66]

Comunque per il 24mm 82° ti conviene buttare un occhio periodicamente ai "display items" di Bresser.de: ad esempio hanno da poco aggiunto il 24mm da 68° ad un buon prezzo e di ES ce ne sono parecchi...

Si l'ho visto , ma come già precisato e con l'attacco da 1,25 mentre 82,gradi e da due .

[Giova84]

Ti eri spiegato benissimo ;)
Intendevo dire che considerato che bresser.de tratta il brand ES, che molti oculari ES sono già nei display items e che questa categoria è aggiornata frequentemente (fino a 10 giorni fa di sicuro il 24 68deg non c'era), ti conviene "monitorare" con assiduità il sito, perché non è detto che non possa comparire prima o poi il tuo tanto agognato 24 82deg da 2"!

[nicola66]

Ieri sera finalmente mi sono goduto per circa un'ora il nostro satellite .
La Luna era perfettamente dentro ES 28 mm e devo dire che è stata una bella sensazione