M42

[etruscastro]

stessa serata stesso telescopio 110/770 su eq5 motorizzata, singolo scatto senza elaborazione!

14934















questa con UHC-S

14935















:razz:

[garmau]

ok......un altro lo abbiamo perso....
...sono sempre i migliori che se ne vanno....:biggrin::biggrin:

[nicola66]

Te l'ha vevo detto , una volta che inizi poi non smetti più

[Angeloma]

Eh già! Ma forse è la naturale evoluzione della specie...:cry:

Ho come la sensazione che sia stato trascurato il fattore di assorbimento del filtro.

[robj]

Non volevo dirlo ma mi sembra che con il filtro UHC-S si attenua l'IL ma sparisce un po' di segnale,o forse sono ignorante io!

[Andrea86]

Antonio che fotografa????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????
Ok vendo tutto e me ne vado [emoji23]

[corrado973]

Ellapeppa.... complimenti

[ciclociano]

Evvai !!!
Bella Antonio, uso la stessa dslr, se vuoi una 'elaborazione' più spinta spunta :wtf:nel menù NR su esposizioni lunghe.
La nikon farà per te il dark e lo sottrarra' automaticamente.

Avere le ali e non provare a volare è come vivere a metà. :angel:

[Red Hanuman]

etruscastro... Era meglio se ti davi alla droga.... Così hai perso tutta la tua reputazione....:razz::biggrin:

[PHIL53]

Coraggio visualisti, qualcosa mi dice che dopo la deludente serata di ieri sera a Lasco di Picio, pool187 e pk825 stiano seriamente considerando l'acquisto di un bel Dobson da 14" totalmente manuale ! :biggrin:

[Marcos64]

Ci manca solo quella! :)

[Cespe]

Non badarci, è tutta invidia :razz: wow che differenza con il filtro :shock:

[etruscastro]

Te l'ha vevo detto , una volta che inizi poi non smetti più
ahah tranquillo, a vedere la reflex al posto del mio occhio è stata una tortura, M42 in visuale era semplicemente fantastica!


Non volevo dirlo ma mi sembra che con il filtro UHC-S si attenua l'IL ma sparisce un po' di segnale,o forse sono ignorante io!
si col filtro le cose cambiano, tiene presente però che io non ci ho perso molto tempo a scattare la foto, esposizione (15") e ISO 1250, se pensi che non ho scattato neanche in RAW e per poco l'amico pool187 non mi toglie il saluto (:biggrin:), questo per dire che la foto è nuda e cruda, ma con un minimo di perizia si poteva tirare fuori moolto di più!


Evvai !!!
Bella Antonio, uso la stessa dslr, se vuoi una 'elaborazione' più spinta spunta :wtf:nel menù NR su esposizioni lunghe.
La nikon farà per te il dark e lo sottrarra' automaticamente.
apperò, questa non lo sapevo, la d5100 è di mia moglie e non ci gioco troppo, ma questa dritta è molto utile!! grazie!


Avere le ali e non provare a volare è come vivere a metà. :angel:
questa me la scrivo!


@etruscastro (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=41)... Era meglio se ti davi alla droga....
ma come..... è già un anno che ci sto a ruota! :biggrin:

[Salvatore]

Bravo Antonio,ci sta come passa tempo ogni tanto.