Oculare Meade 10mm

[bluehydra]

http://www.astroshop.it/meade-1-25-9-7mm-super-ploessl-eyepiece/p,47511
Ho girato un po il web alla ricerca di un oculare adatto, questo mi sembra interessante sia perché è sotto i 50€, è super Ploessl, e la marca mi pare di capire sia buona.
Che ne pensate?

P.S. sarebbe il mio secondo oculare, l'altro è un Orion 1.25" 25 mm 48X Sirius Ploessl.

[Angeloma]

Tu hai un Dobson, ossia un riflettore Newton il cui tubo ottico è menato da una parte all'altra con le mani. Al momento, non puoi affrontare spese ma nemmeno devi buttare i soldi. Il Plössl non è un oculare adatto a questo tipo di telescopio: il campo inquadrato è ridotto e passeresti tutto il tempo a correre dietro agli oggetti tentando di osservarli.

Ecco oculari economici ma con un campo apparente più ampio di un Plössl; io li uso con un tele da 1540mm di focale su un cavalletto video, quindi possono andar più che bene con un Dobson da 1200mm:
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=39C5D001-F013-43FE-87FF-FBB2900227E&GetInfo=TKwa8&AddScore=TKwa8&Score=1
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=39C5D001-F013-43FE-87FF-FBB2900227E&GetInfo=TKwa12&AddScore=TKwa12&Score=1

[etruscastro]

concordo con Angelo sul fatto di non gettare soldi, se posso permettermi però, ti sconsiglierei quelli linkati per il tuo dobson, li ho avuti e usati sul Nexus 100mm e su un rifrattore e SC per provare la resa, sia chiaro, sono oculari onesti in rapporto al prezzo, ma già a 100x e oltre su un newton anche se a lungo rapporto focale occorre un oculare otticamente ben fatto, ovviamente c'è da investire più denaro di quello che ti hanno giustamente proposto.

del resto un oculare è un accessorio che il più delle volte rimane con noi anche se eventualmente il telescopio viene cambiato quindi consiglierei o di aspettare di recimolare denaro o guardare nei mercatini usati.

oculari adatti per focale al tuo caso potrebbero essere i Planetary che sono rimarchiati sotto molti nomi o i Flat Field (FF) che hanno un sufficiente campo apparente e soprattutto corretto. IMHO

[bluehydra]

Ma quindi campo apparente dai 60° in su?

[etruscastro]

60° sono il minimo da considerare nei riflettori...

[bluehydra]

Allora, visto che me lo posso far regalare da mio padre per natale ho previsto un budget intorno ai 150€ e ho messo gli occhi su questi due:
http://eu.telescope.com/8mm-Orion-Stratus-Wide-Field-Eyepiece/productVariantId/149226/p/103586.uts
http://www.astroshop.it/celestron-okular-ultima-duo-10mm-1-25-/p,46933

[Angeloma]

Questo è buono e costa meno:
http://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-wide/108-exp8-ts-optics.html
Questo è anche meglio:
http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Explore-Scientific-82-N2-Oculare-8-8mm-1-25.html

[etruscastro]

sicuramente l'Explorer Scientific! ;)

[bluehydra]

Scusate, ma eye distance di 15.6 mm, che suppongo corrisponda a eye relief ossia estrazione pupillare, è sufficiente per usare gli occhiali?

[etruscastro]

credo di si, penso che il minimo sia 12/14mm.... non ricordo dove lo lessi però, io non porto gli occhiali!

[bluehydra]

Va bene, sto chiedendo al rivenditore gli ultimi chiarimenti sul prodotto e penso che prenderò quello della Explore Scientific, grazie per i consigli, ragazzi :).

[bluehydra]

Arrivato! Stasera lo provo :sbav:.

[Gitt]

Ottimo acquisto, facci sapere come ti trovi.:razz: