PDA

Visualizza Versione Completa : Oculari Meade MA (modified achromat)



Sloop93
09-11-2015, 12:41
Essendo molto incuriosito dagli oculari dei tempi passati, dalla loro semplicità e solidità di costruzione (oltre che alla loro resa ottica) , sono entrato in possesso di un Meade MA "Modified Achromat" con focale 9mm made in Japan e ottimamente conservato e rifinito.

Qualcuno sa darmi qualche informazione tecnica? Oppure di che anno potrebbe essere e quali fossero le focali disponibili oltre la mia?

Vi ringrazio.

14395

Angeloma
09-11-2015, 13:02
A me sono toccati: un 25, un 12 e un 4mm a corredo dell'ETX 70AT del 2001.
A parte questo non so altro e mi piacerebbe saperne di più. Però, ecco... insomma...:vomit:

Sloop93
09-11-2015, 13:13
Scusami a cosa allude la faccina?

In ogni caso le uniche informazioni le ho trovato su di un forum americano e su di una scannerizzazione di una locandina a bassa risoluzione di un catalogo Meade di metà anni 80, in un noto blog di recensioni.

Angeloma
09-11-2015, 14:24
Quelki che ho sono fra i peggiori oculari mai visti.

Sloop93
09-11-2015, 15:53
Non penso allora sia lo stesso oculare che ho io.

L'ho testato proprio ieri su Urano usando un 200/1000 Newton e si è comportato molto bene, idem sulla Luna ma stavolta usando un Maksutov 90/1250. Tralasciando la sua solidità, il 9mm pesa più di un 25mm super plossl, ha prestazioni quasi da ortoscopico.

giovanni73
17-12-2015, 20:16
Ciao,io ne possiedo due il 9 e il 25 japan circle t erano in dotazione ai primi meade sc 2080 e 2120 e hanno un campo apparente di circa 40° come gli orto ai quali la Meade li paragonava ,infatti provati su un newton f5 erano gli unici (che possedevo) che mi davano un campo piano fino ai bordi.Non mi ricordo in quale sito li hanno confrontati agli or della stessa casa e il 9 ha dato prestazioni analoghe (fai una ricerca oculari or meade recensione)non danno una visione neutra,ma sono un po' colorati nella recensione dicevano avorio crema io direi bruno e vanno benissimo su luna e pianeti

Sloop93
22-01-2016, 17:24
La resa ottica che descrivi è la medesima che ho potuto notare. Per quanto l'ho pagato, è un buon oculare, pesante e semplice. Fa quello che deve fare.