Ecco come si formano le stelle

[Red Hanuman]

Le stelle massicce si formerebbero allo stesso modo delle stelle di massa inferiore. È quanto emerge da un recente studio secondo cui è stato possibile studiare per la prima volta un oggetto di 25 volte la massa del Sole dove, grazie al potere esplorativo dello strumento ALMA, è stata rivelata una struttura a disco che rispecchia la formazione di stelle di massa più piccola. I risultati su ApJ Let...
leggi tutto... (http://www.astronomia.com/2015/11/03/ecco-come-si-formano-le-stelle/)

[Monica]

Nell'articolo è scritto "le stelle massicce si formano più rapidamente rispetto agli oggetti stellari di massa inferiore"... non avrei mai pensato che un oggetto grande potesse formarsi più rapidamente di un piccolo, l'universo è davvero incredibile!
Una curiosità: quali sono i tempi "medi" (sempre che abbia un senso parlare di media) necessari per la formazione delle stelle in base alla loro massa?

[Enrico Corsaro]

I tempi possono variare sensibilmente in base alla massa. Si può andare da qualche milione di anni per le stelle più massive al centinaio di milioni di anni per stelle come nane brune.
Il motivo per cui i tempi scala sono ridotti nel caso di grandi masse è dovuto semplicemente al fatto che l'azione del collasso gravitazionale è tanto più forte e accelerata tanto più è la massa che entra in gioco. Anche se a primo acchito può sembrare non immediato pensarlo, è in realtà piuttosto intuitivo.

[mazzolatore]

Il tempo in cui una stella rimane in sequenza principale è t \approx {M}^{-2.5 }
Cioè piu la massa è grande piu il tempo è piccolo.
La formula deriva dal fatto che il tempo t \approx \frac{E}{L }
energia su energia emessa per unità di tempo.
ed E\approx M {c}^{ 2}
mentre L \approx {M}^{3.5 }

[Enrico Corsaro]

mazzolatore, diciamo che da un lato dovresti sostituire i simboli \approx con il termine di proporzionalità \propto, mentre dall'altro le dipendenze che hai riportato non si applicano a stelle in fase di formazione (con il solo equilibrio idrostatico).
La dipendenza dalla massa in sequenza principale è infatti differente da quella che si ha durante la formazione, la prima determinata dal tempo di combustione termonucleare dell'idrogeno, la seconda invece governata dal tempo scala di Kelvin-Helmholtz (o tempo scala termico) che è dato come
t = \frac{GM^2}{RL}
dove M è la massa della stella, R il raggio, L la sua luminosità (o energia radiata per unità di tempo) e G la costante gravitazionale. La differenza sostanziale è che appunto una stella in fase di formazione è unicamente governata dal bilancio idrostatico tra forza gravitazionale e forze di pressione del gas in riscaldamento, mentre una stella in sequenza principale ha già una fonte di energia propria data dal rilascio energetico prodotto dalla combustione dell'idrogeno.

[mazzolatore]

Il simbolo di proporzionalitá non lo trovavo xD.
Si sono a conoscenza della differenza, io parlavo della sequanza principale mi scuso per non averlo specificato.