Nuovo cannocchiale polare NEQ6-PRO

[baty67]

Ciao a tutti,volevo chiedere a qualcuno di voi che possiede una NEQ6-PRO SYNSCAN di ultimissima generazione come è fatto il cannocchiale polare.Mi spiego meglio,il cannocchiale polare della mia è diverso da quello che avevo sulla montatura CGE della celestron,questo non ha il cerchietto dove inserire la polare,ha un cerchio orario con una croce nel mezzo e poi ha delle tacche in alto rispetto al cerchio orario dove sono segnati gli anni 2010-2012-2013 e cosi via,dove va messa la polare a questo punto? Perche io non l'ho capito.Tra l'altro non ci sono neanche le costellazioni cassiopea e il grande carro c'è solo octans. Ho notato inoltre che la pulsantiera ha una funzione che si chiama Position polarscope dove mi da un orario ad esempio ieri mi dava le 19:30.Facendo un ragionamento ho pensato che dovrei girare l'asse AR sino a che la polare non si trovi alle 19:30 e metterla nella tacca del 2015 ? :confused:

[Huniseth]

Vedo che non hai raccolto il mio invito a cambiare l'immagine di avatar. Si tratta oltretutto di persona vivente, mi sembra una cosa inappropriata.

[baty67]

Ho chiesto ad Etrucastro il quale mi ha detto che la foto di Hawking è da regolamento,quindi siccome lui è un moderatore e tu sei solo un utente come me non vedo perche debba darti spiegazioni e sopratutto tu debba dare ordini.Altra cosa io Stephen Hawking lo adoro lo stimo e lo ammiro tantissimo e sopratutto lo vedo come una persona normale non come uno che ha una disabilità anche se ce l'ha,il mio lavoro è propio a stretto contatto con le persone disabili,che io invece reputo normali perchè danno molto piu delle persone cosidette tra virgolette normali.Forse tu le vedi con occhi diversi,forse provi imbarazzo o cosa,per me non è cosi.Spero di essere stato chiaro.Buona serata

[Red Hanuman]

Huniseth, non capisco che c'è di male.... :whistling:

[Huniseth]

Resto della mia idea. Non ti ho dato ordini.
Trattandosi inoltre di una persona vivente trovo strano che i moderatori ne consentano l'uso come avatar

[Marcos64]

Naturalmente le regole non le faccio io, se a questo forum sta bene, va bene anche per me. Di certo pero' sto con Huniseth circa la richiesta di cambiare avatar. Non trovo corretto utilizzare l'immagine di uno scienziato di fama per giunta vivente come rappresentativo di se stessi, sono certo che l'intenzione sia piu' che benevola, pero' questa associazione mi urta, regole a parte.

[Obi-Wan]

Mamma mia quanto pregiudizio e imbarazzo nel vedere la foto di una persona diversamente abile, scommetto che se avesse usato la foto di Zichichi nessuno avrebbe detto niente. Non arrampicatevi sugli specchi, il vostro problema è vederlo in sedia a rotelle e non il fatto che sia vivo o meno.

[etruscastro]

non capisco cosa vi urta di quell'avatar, l'immagine non è né offensiva per nessuno nè oscena né quant'altro... se mettessi una foto di Higgs o di Rubbia per voi cambia qualcosa?

il regolamento lo consente e come tante altre cose lasciamo la libertà agli utenti di esprimersi come meglio credono, anche con l'inserimento di un avatar.

per me il discorso è chiuso qua, e vi invito a tornare in tema! ;)

[Huniseth]

Ho anche un paio di libri di Stephen Hawking, quindi nessun pregiudizio. Rimane il fatto che come giustamente ha detto Marco64 l'avatar è una rappresentazione di noi stessi, non mi sognerei mai di mettere la foto di Galileo se fosse vivente.
Contenti voi, forse un ritocco alle regole non guasterebbe. Comunque chiudo la disgressione. Rispondete voi a Stephen Hawking

[Fazio]

Vedo che non hai raccolto il mio invito a cambiare l'immagine di avatar……...
Posso anche condividere il fatto che l'avatar di un vivente sia, forse, (ma in fondo che male c'è?) da non utilizzare; ma, francamente, il "tono" mi sembra esagerato, quasi intimidatorio…….
P.S. Il mio avatar si riferisce a Tina, il mio carissimo e dolce cane, ancora perfettamente vivente!

Fabrizio

[baty67]

Ciao comunque avatar a parte nessuno sa dirmi quello che ho chiesto ? :weeabooface:

[baty67]

Ecco come è fatto.Quindi se ho ben capito,quando la pulsantiera mi dice che polaris in the polarscope e alle 22:45 la metto li giusto ? Non ho ben capito però a cosa servono le tacche degli anni che sono di fianco.14314

[Fazio]

A causa della precessione dell’asse attorno al quale la Terra compie la rotazione giornaliera, facendo perno nel centro della Terra, questo oscilla tracciando nello spazio due coni simmetrici (paragonabili a quello che compie l’asse di una trottola mentre gira). Pertanto i poli celesti (punti immaginari della sfera celeste in cui termina l’asse terrestre) si spostano, e la stella che indica il nord non è sempre la stessa oggi è la Stella Polare e tra 14 mila anni sarà Vega. Nel cannocchiale polare tale spostamento è indicato in quel "range" di anni che vedi (2012-2032) ed in teoria la Polare dovrebbe essere messa esattamente sopra i cerchi concentrici corrispondenti ai vari anni.

[baty67]

Ok sapevo della precessione degli equinozi inoltre ti ringrazio per avermi risposto.Quindi il terzo cerchio concentrico equivale al 2015 giusto ? Visto che è anche indicato il 3 nelle tacche degli anni,ed anche il 2016,poi da quel che ho capito dal 2020 al 2024 bisognerà collocarla nel secondo cerchio concentrico e poi dal 2028 al 2032 nel primo.Ho capito bene ? Grazie della risposta