Prima ripresa Lunare 130.

[Salvatore]

Ho provato ieri sera da casa a fare questo filmato.
Non é un gran che,Ieri troppe nuvole di passaggio,c'e anche qualche ramoscello di un albero nel mezzo.
Ero tentato e ho provato,e sono riuscito a tirare 20 secondi di filmato circa.
Ecco il risultato di 89/480 Frames elaborato con registax 6.
Cosa ne pensate?
Da tener conto che il seeing non era dei migliori.

14079

[Marcos64]

Bella! Come sai non sono del mestiere ma, direi che e' un'ottima partenza! E lo strumento? Come ti trovi?

[Salvatore]

Grazie Marco ;)
Devo dire che l'approccio é diverso rispetto al C11,,dal balcone risparmio un sacco di tempo,e tutto appare piu immediato.Solamente il tubo é un po piu ingombrante perche piu lungo e un po piu difficile da mettere in equilibrio rispetto all'altro tubo.

Per adesso ti posso dire che mi appaga moltissimo per l'incisione,e per la nitidezza.Il seeing non lo disturba tanto.
Ieri ho dato anche uno sguardo a M15,a 34 ingrandimenti,con nuvole e Luna piu in basso era li,non spettacolare ma c'era!Quindi secondo me lo strumento promette.Mi piace anche per la resa sui campi e sulle stelle.
Appena lo Provo sotto un cielo buio ti do piu notizie.

[cherubino]

direi un buon risultato.

Paolo

[nicola66]

Ben fatta , a presto aspettiamo un recensione sotto cieli bui

[garibuja]

Bella... qual'è lo strumento usato?

[Salvatore]

garibuja ho ripreso con una Asi 120mm a fuoco diretto del primo strumento in firma.

[garibuja]

Bello

[Cespe]

Foto molto Bella ;)

[Maestrale_]

interessante, bravo

[Huniseth]

Eh. ragazzi.. a chi arriva da un c11 ed ha un tripletto apo da 130mm non si perdona niente.. :biggrin::biggrin: Il seeing disturba eccome perchè sembra lievemente sfocata. Non è colpa dello strumento o del fotografo, sia chiaro. Purtroppo l'apo da 130 non risolve certi problemi e con seeing da scarso a passabile non fa la differenza con altri strumenti, quella semmai la fa la ASI120

[Salvatore]

Quella è sfocata perche c è anche un ramoscello in mezzo...
comunque hai ragione su cio che hai scritto...quando il seeing è una ciofeca non si puo dir niente.
Poi puo darsi che io non sia bravo ad elaborare le immaggini.

[Giuseppe Petricca]

L'elaborazione è solo questione di pratica, col tempo e passo dopo passo ci arriverai senza problemi ;)

Quanti frame hai stackato? E quanti erano in totale?
Le tue impressioni sul seeing mentre riprendevi?

[Salvatore]

Sono solo 89 frames... quella sera c erano troppe nuvole.
Il seeing era appena accettabile.

[Huniseth]

Troppo pochi... quello è già un motivo per il risultato ottenuto - l'elaborazione è relativa, se vedi che l'immagine dopo lo stack è scarsa c'è poco da fare.

[Salvatore]

E certo che sono pochi,anzi pochissimi.
Poi ci sono altri accorgimenti che hanno dato l esito di queste ripresa.
Non per ultimo il balcone di casa,con provvisoria impalcatura da cantiere...
Per provare uno strumento serve pazienza e sopratutto occorre anche una serata giusta e non per ultimo il posto giusto.Ma si fa quel che si puo,e non si fa competizione,(almeno io non lo faccio)
Si sperimenta di prova,e poi magari una sera capita un occasione giusta e si porta a casa un bel ricordo.

[Giuseppe Petricca]

Ecco, come detto tutta questione di pratica ;)

89 sono davvero pochi, anche per una serata con seeing ottimale. Ma naturalmente con le nubi di mezzo c'è poco da fare :biggrin:
Quando tenterai nuovamente avrai già questa esperienza con te.

[Huniseth]

Sono anni che aspetto la serata giusta... :wub:

[Salvatore]

Huniseth prima o poi arrivera... quando arrivera non saremo li sui nostri telescopi.. come capita spesso:twisted: