M33 Galassia del Triangolo

[bluvega]

Da molti mesi non mi cimentavo con una galassia... non che ne abbia fatte molte fino ad ora!! Comunque visto che tutti in questo periodo fanno M31 in Andromeda io mi son messo ieri sera ed ho buttato 3 ore e mezza di M33 nel Triangolo.
L'ho appena finita di elaborare in questa prima versione... non so giudicarla, fate voi! Di certo non sono proprio convintissimo!

Ecco i dati di ripresa:
Telescopi o obiettivi di acquisizione: SkyWatcher ED 80//600
Camere di acquisizione: Canon 1100D
Montature: SkyWatcher NEQ6 Pro
Telescopi o obiettivi di guida: SkyWatcher 70/500
Camere di guida: Skywatcher Synguider 2
Riduttori di focale: SkyWatcher Reducer 0.85
Software: Pleiades Astrophoto S.L. PixInsight V1.8
Filtri: IDAS LPS D1
Date: 12 ottobre 2015
Pose: 30x420" ISO800
Integrazione: 3.5 ore
Dark: ~19
Flat: ~23
Bias: ~41

Link ad Asteobin: http://www.astrobin.com/219127/

[Angeloma]

Forse è il bilanciamento del bianco?

[crusca]

Non sono in grado di esprimere un parere tecnico ma a me piace un sacco!
Grazie per la condivisione. :)

[bluvega]

Grazie ragazzi,
Angeloma
Non saprei se dipende anche da quello, ma la vedo troppo morbida nei bracci... ho esagerato un po' forse con la riduzione del rumore!

[Marcos64]

Bellissima! Forse una predominante azzurrina?

[bluvega]

Mmm quella mi sa che l'ho aggiunta io maneggiando con l'istogramma, mi pareva più corretta così ma forse ho esagerato.

[nicola66]

Non sono un esperto ma ritengo che troppi se e troppi ma , non ripagano un lavoro ben fatto ;
Ragazzi siamo degli eterni principianti innamorati di una bellissima passione ,
Su alcune foto è giusto dare un giudizio o una opinione per migliorarne la qualità ( troppo rumore , troppa esposizione , mossa ecc ) ma questa va bene così ,
Ottimo lavoro .

[Angeloma]

Per regolare i colori, darei un'occhiata alle foto professionali: mi sembrano dominate da tonalità calde.

Per la "morbidezza" dei bracci, potrebbe essere responsabile giusto la riduzione del rumore. Ma anche un'esposizione eccessivamente lunga con conseguente sovraesposizione. Potresti provare ad "alleggerire" l'immagine. Oppure a sommare scatti di minor durata ma forse è meglio se dimezzi la sensibilità ISO, così diminuisce anche il rumore; benché non sia poi così elevato con la 1100D a 800 ISO. Io la uso (quando la uso) a 6400 ISO.

E poi un 80mm, in fondo, è pur sempre un 80mm.

Questa foto è la somma di alcuni scatti di 30" a ISO 6400 senza altri interventi. L'equivalente di 240" a ISO 800
Ripresa con C8 a f10.

[bluvega]

Non ho mai provato ancora a fotografare a 400iso, ho sempre usato 800iso in quanto da più parti si sente essere il compromesso migliore, però in effetti è interessante provare... Forse m33 è un oggetto troppo debole, magari ci provo su m31, decisamente più luminosa. Dalle mie parti la si vede anche ad occhio nudo.

[Angeloma]

Spesso anche dalle mie ma essendo di m4,3 non c'è da meravigliarsi. M33 è una maledetta di bassa luminosità superficiale che una quindicina di anni fa si poteva osservare mettendosi un occhio in mano ed ora serve il cane da tartufi solo per trovarla!

Proverei una quindicina di scatti da 30" a 6400 ISO per vedere cosa verrà fuori. Poi, una sequenza di scatti con gli stessi parametri usati per questa foto che hai fatto ma a 400 ISO.

Il web è pieno di foto ben fatte; personalizzare è un modo di distinguersi. :)

[bluvega]

Hai ragione, sto lavorando ora ad una nuova elaborazione che sicuramente non sarà pronta Prima di domani. Ma se viene come dico io... :)