Salvatore
11-10-2015, 17:20
Come ben sapete ho posseduto questo strumento,per quasi un anno scarso,e volevo raccontarvi le mie impressioni.
Uno strumento compatto,alla fine leggero e abbastanza trasportabile,che "si puo portare quasi ovunque" con un generoso diametro,in grado di fare belle cose.
Posso dire che per riuscire a fare un buono star test in un anno,ci saro riuscito tre Volte al Massimo,e posso dire di averlo utilizzatto almeno una cinquantina di Volte.
.In base alla mia esperienza posso dire che le immaggini Intra ed extra focali apparivano quasi uguali,prive di qualsiasi aberrazione i dischi in Inta ed Extra erano di uguali dimensioni a parte che quello in Intra é risultato sempre un po piu impastato di quello in Extra,come é comune a questo tipo di configurazioni.
Il Sistema di messa a fuoco,ha lavorato sempre bene e svolto in maniera eccellente il suo lavoro,unica pecca quando purtroppo si alzavano gli ingrandimenti l'immaggine si spostava anche se si riusciva a farlo rimanere nel campo di un 4mm con 45° di camponel caso di un soggetto puntiforme come una stella.
Le cose cambiano quando si effettuano riprese con Webcam,in questo caso un focheggiatore Esterno sarebbe stato di gran pregio,anche se con calma e pazienza alla fine si riusciva nell'intento di mettere a fuoco e portare l'oggetto visibile nel campo.
In questi nove mesi é stato usato da casa,dove purtroppo non sono riuscito mai ad avere grandi soddisfazioni,a parte le prime Volte.Be sul deep sapeva Farsi Valere anche li.
Fuori dal balcone,il C11 pero si trasformava,mettendolo su un prato (sulla montatura:biggrin:)e lontano Dagli edifici sotto anche cieli non proprio bui,diventava un perforatore del cielo,vorace di globulari e planetarie ma non disdegna anche i soggetti del sistema solare.
Ovviamente non ama i grandi campi,e questo per me é un grande punto a suo sfavore.(Ma sono Gusti miei).
C'è un pero,molti Hanno criticato la Serie Hd,nel senso visuale,per i miei Gusti le stelle a bordo campo ancora puntiformi,e la puntiformita stellara rendeva all'immaggine una senzazione piu gradevole,rispetto ad altri SC.
Il suo Grande diametro che é un grande pregio si puo ribattersi contro quando ostacolato dal seeing,e anche per via della sua importante ostruzione centrale,quindi se ci piace osservare i pianeti,ne traremmo massimi vantagi poche Volte,non poi cosi poche.
Un altro tasto pesante era il raggiungimento dell'equilibrio.Ci volevano almeno due ore, e a Volte bastava un calo della temperatura di 2 o 3 gradi per perdere tutto.Purtroppo la Serie HD monta lo spianatore di campo proprio avanti il back-Focus rendendo il tubo chiuso le fessurine riescono a fare poco.
La collimazione..con questo strumento,dopo le varie difficolta all'inizio,non mi é mai sembrata cosi facile.
Non mi dileguo,ma quando si é riuscita a farla,prima Cosa viene tenuta abbastanza bene,se si fa cautela durante il trasporto,io lo trasportavo sul cartone di imballaggio con le protezioni in quella specie plasticapiuma Bianca.Quando si iniziava a non fare attenzione a Volte si scollimava.Ma sempre di poco ed é stato sempre un gioco da ragazzi rimetterla a posto,dopo aver aspettato di aver raggiunto l'equlibrio termico;)
Il C11 é stato comunque a parte questi Piccoli imprevisti,un super compagno di avventure,capace di dare grandi emozioni,portato sotto un cielo buio,diventa un cecchino tutto quello che si punta nel suo range viene osservato.Sicuramente é uno strumento definitivo!
Io lo usato sulla Cgem,dove ci sta abbastanza bene.... Ma sta meglio su una montatura piu robusta!Sopratutto se si fotografa,per planetario va benissimo.
Grazie di aver letto questa specie di recensione.
Uno strumento compatto,alla fine leggero e abbastanza trasportabile,che "si puo portare quasi ovunque" con un generoso diametro,in grado di fare belle cose.
Posso dire che per riuscire a fare un buono star test in un anno,ci saro riuscito tre Volte al Massimo,e posso dire di averlo utilizzatto almeno una cinquantina di Volte.
.In base alla mia esperienza posso dire che le immaggini Intra ed extra focali apparivano quasi uguali,prive di qualsiasi aberrazione i dischi in Inta ed Extra erano di uguali dimensioni a parte che quello in Intra é risultato sempre un po piu impastato di quello in Extra,come é comune a questo tipo di configurazioni.
Il Sistema di messa a fuoco,ha lavorato sempre bene e svolto in maniera eccellente il suo lavoro,unica pecca quando purtroppo si alzavano gli ingrandimenti l'immaggine si spostava anche se si riusciva a farlo rimanere nel campo di un 4mm con 45° di camponel caso di un soggetto puntiforme come una stella.
Le cose cambiano quando si effettuano riprese con Webcam,in questo caso un focheggiatore Esterno sarebbe stato di gran pregio,anche se con calma e pazienza alla fine si riusciva nell'intento di mettere a fuoco e portare l'oggetto visibile nel campo.
In questi nove mesi é stato usato da casa,dove purtroppo non sono riuscito mai ad avere grandi soddisfazioni,a parte le prime Volte.Be sul deep sapeva Farsi Valere anche li.
Fuori dal balcone,il C11 pero si trasformava,mettendolo su un prato (sulla montatura:biggrin:)e lontano Dagli edifici sotto anche cieli non proprio bui,diventava un perforatore del cielo,vorace di globulari e planetarie ma non disdegna anche i soggetti del sistema solare.
Ovviamente non ama i grandi campi,e questo per me é un grande punto a suo sfavore.(Ma sono Gusti miei).
C'è un pero,molti Hanno criticato la Serie Hd,nel senso visuale,per i miei Gusti le stelle a bordo campo ancora puntiformi,e la puntiformita stellara rendeva all'immaggine una senzazione piu gradevole,rispetto ad altri SC.
Il suo Grande diametro che é un grande pregio si puo ribattersi contro quando ostacolato dal seeing,e anche per via della sua importante ostruzione centrale,quindi se ci piace osservare i pianeti,ne traremmo massimi vantagi poche Volte,non poi cosi poche.
Un altro tasto pesante era il raggiungimento dell'equilibrio.Ci volevano almeno due ore, e a Volte bastava un calo della temperatura di 2 o 3 gradi per perdere tutto.Purtroppo la Serie HD monta lo spianatore di campo proprio avanti il back-Focus rendendo il tubo chiuso le fessurine riescono a fare poco.
La collimazione..con questo strumento,dopo le varie difficolta all'inizio,non mi é mai sembrata cosi facile.
Non mi dileguo,ma quando si é riuscita a farla,prima Cosa viene tenuta abbastanza bene,se si fa cautela durante il trasporto,io lo trasportavo sul cartone di imballaggio con le protezioni in quella specie plasticapiuma Bianca.Quando si iniziava a non fare attenzione a Volte si scollimava.Ma sempre di poco ed é stato sempre un gioco da ragazzi rimetterla a posto,dopo aver aspettato di aver raggiunto l'equlibrio termico;)
Il C11 é stato comunque a parte questi Piccoli imprevisti,un super compagno di avventure,capace di dare grandi emozioni,portato sotto un cielo buio,diventa un cecchino tutto quello che si punta nel suo range viene osservato.Sicuramente é uno strumento definitivo!
Io lo usato sulla Cgem,dove ci sta abbastanza bene.... Ma sta meglio su una montatura piu robusta!Sopratutto se si fotografa,per planetario va benissimo.
Grazie di aver letto questa specie di recensione.