scelta tra 2 o più rifrattori

[UpInTheSky]

ho un amico che vuole prendere un rifrattore e come primo strumento gli ho consigliato un 90/900.

secondo voi tra il bresser

http://www.astroshop.it/bresser-telescopio-teleskop-ac-90-900-messier-ota/p,21611

e il ts optics

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4776_TS-Starscope-Refractor-90-900mm-telescope-Optical-Tube.html

qual è il migliore... ?

quello TS è senza diagonale, ma con poco si risolve.

[Angeloma]

Il TS non ha lo specchio diagonale e neanche la barra Vixen. Il Bresser ha uno specchio diagonale a 45° per uso terrestre.

A quei livelli, se non è zuppa è pan bagnato: uno vale l'altro. E per la montatura?

[UpInTheSky]

pensavo a questa

http://www.amazon.it/AmazonBasics-Treppiede-per-videocamera-170/dp/B00CEH7VG8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1443358859&sr=8-1&keywords=treppiede+video

quindi meglio il bresser che ha più accessori? poi gli oculari se li compra in base alle esigenze

altri 90/900 buoni in giro ce ne stanno? o questi sono i migliori rapporto qualità prezzo?

[Angeloma]

No, no! Il cavalletto video va bene con tubi corti... altrimenti può essere molto scomodo da usare.

Tantopiù che con la stessa spesa ti puoi prendere un tele completo di montatura equatoriale come dovresti ricordare:
http://astrottica.it/Starscope909_TS_Rifrattori_Acromatici_1117_lit_v.h tml
http://astrottica.it/Starscope809_TS_Rifrattori_Acromatici_1116_lit_v.h tml

[UpInTheSky]

come mai viene scomodo? per via delle braccia corte del treppiede? perché il tele è leggero...

lui propende per qualcosa non equatoriale

[Angeloma]

Be', il fatto è che tu stai quaggiù e le braccia laggiù: dopo un po' s'intorpidiscono. In più, il movimento su/giù, data la leva lunga, è amplificata e il controllo è più difficoltoso. Se si sceglie questa soluzione, è bene tenerne conto.

Acquistare il tele completo di montatura, questa viene a costare una sessantina di Euro, acquistarla in seguito può arrivare a costare più del doppio. Una montatura altazimutale decente costa un patrimonio.

A conti fatti, mi chiedo se non sia più soddisfacente abbinare al cavalletto Amazon un Mak 90 o 102. Di sicuro il sistema è ben più gestibile e trasportabile anche se è una soluzione meno economica.

[UpInTheSky]

l'az3 non li tiene 2.5kg? con l'80/400 il suo lavoro lo fa, con una leva più lunga non so

[Angeloma]

Con leve corte, tutte le montature rendono meglio, vibrano meno e le vibrazioni vengono assorbite più rapidamente.
Il tubo TS pesa 3Kg e il Bresser 2,5Kg; presumo al netto degli accessori. Non so quale sia il livello di affidabilità della AZ3 con questi OTA.

[UpInTheSky]

vari 90/900 vengono venduti con l'az3... sarebbe da provare prima

[Angeloma]

Sissì, i conti tornano: 90 volte su 100, i telescopi di fascia fino a medio-bassa vengono abbinati a montature sottodimensionate.