Oculari per dobson 12

[esculapius75]

Sto facendo due conti per l'ordine di un dobson da 305/1200 ES

Quali oculari prendereste?
Io pensavo a 2 della explore scientific
1) il 24mm 82 gradi che dovrebbe dare un 62x, una pupilla di 4.8 ed un campo di 1.18 gradi per vedere gli oggetti dso un pochino piu grandi





?
2)11 mm 82 gradi che dovrebbe essere 132 x, pupilla d'uscita 2.2, campo 36' per gli oggetti piu piccoli?

Vanno bene per un cielo sub urbano con una magnitudine visuale 4.5-5.0 dovrei spingere di piu' gli ingrandimenti? Ho paura di perdere contrasto sugli oggetti deboli.

Voi con che pupilla d'uscita/ ingrandimenti vedete meglio i dso?

[Gitt]

Trovo la scalatura di questi due oculari ben pensata, il primo per gli oggetti estesi a bassa luminosità superficiale, il secondo per la maggior parte dei DSO.

Quello che mi lascia perplesso è l'utilizzo di un 12" da un cielo pesantemente inquinato con NELM 4,5-5: un cielo così preclude l'osservazione di oggetti deboli e diffusi.

Già con un 8" da cieli simili con un 21mm che mi rende 57x, trovo il fondo cielo troppo chiaro per osservare decorosamente: alla fine lo uso solo come oculare cercatore alla ricerca di oggetti concentrati e relativamente luminosi, tipo le nebulose planetarie.
Il discorso cambia totalmente sotto cieli con NELM 6 e SQM almeno 21.

[etruscastro]

concordo, troppo chiaro quel cielo per "lavorare" a quella pupilla, non fraintendermi, non è la scalatura degli oculari a non andare bene, ma il cielo che disponi!

io i DSO li osservo ad una pupilla dal range di 1.8mm ma a 21.3 di SQM e una MV di 6

p.s. esculapius75 è severamente vietato usare parole in stile sms sul forum come da regolamento, sto modificando troppi tuoi messaggi, fai attenzione per cortesia! ;)

[Angeloma]

Personalmente, trovo molto utili gli oculari da 5 e soprattutto da 8mm per osservare gli ammassi globulari e le nebulose planetarie: sono oggetti che, tutto sommato, rendono abbastanza anche con un cielo così-così.

L'8mm è anche il massimo che abbia potuto usare per osservare le galassie; il 5mm (seeing permettendo) mi è stato molto utile per le planetarie piccole ma di buona luminosità superficiale come la Saturn Nebula in Acquario e la Turtle in the Sky in Ercole ben visibili anche con la Luna al quarto..

[esculapius75]

p.s. esculapius75 è severamente vietato usare parole in stile sms sul forum come da regolamento, sto modificando troppi tuoi messaggi, fai attenzione per cortesia! ;)

Ciao, scusa, questo messaggio l'ho visto solo ora. In che senso stile sms?

[Marcos64]

Si intende abbreviazioni tipo "cmq" per comunque, xche' per perche' ed altre cose simili.

[etruscastro]

esatto, i tuoi messaggi li ho già corretti io, comunque il regolamento parla chiaro:

3.8. Non sono consentiti termini abbreviativi da sms come: _nn_ mlt_ cn_ qst _ sn _xkè _ke_ x_ cmq_ +_xrò _ ecc...ecc

;)