CCD per Mac, siamo proprio tagliati fuori?

[carkinzo]

Ho sempre fatto il possibile per evitare di portarmi dietro il computer,
ma visto che dopo tanto tribolare non sono riuscito a far funzionare
l'autoguida stand-alone, mi sa che dovrò buttarmi su un portatile.
Ora, per vari motivi che non sto a spiegare, ma uno su tutti è per il lavoro,
io ho sempre usato Mac e probabilmente, in proposito, dovrò comprare
un portatile di questa marca, che non mi dispiacerebbe poter usarlo
anche per astrofotografia senza doverne comprare un'altro.
Però mi sembra che come da titolo noi utenti Apple siamo un po' tagliati
fuori. Le uniche cose che ho trovato sono: Nebulosity che gira anche su Mac
e vede il mio CCD Atik, però non fa autoguida e PHD esiste si per Mac,
ma non esistono i drive per Atik su questa piattaforma. Ora, tutti mi dicono:
perché non vai in emulazione? Certo, a casa lo faccio sempre, ma da un
sacco di persone ho sempre sentito dire che in questo modo, la durata
della batteria cala consistentemente. Allora, visto che per ora vorrei
continuare ad utilizzare la reflex per fotografare, qualcuno di voi conosce
un CCD per autoguida economico compatibile con Mac e che sia riconosciuto da PHD?
Grazie.

[Cespe]

Il consiglio che ti darei e di farti una partizione BOOT CAMP (https://support.apple.com/it-it/HT204990) se hai un Mac con porte USB3 devi intarlare per forza WIN10 come consumo di batteria non hai variazioni.
io per acquisire dalla cam con Mac uso oaCapture (http://www.openastroproject.org/2015/09/oacapture-0-7-0-release/) fantastico :)
quando ho un po' di tempo provo a utilizzare la ASI120MC-S come autoguida anche se con la mia montatura non so se sia possibile :(


Dimenticavo se hai una Nikon Sofortbild (http://www.sofortbildapp.com) funziona benissimo :)

[carkinzo]

Si, lo so tutti mi consigliano questo, però molti mi
dicono che la batteria dura di meno.
Avrei pensato di prendere un Air dove dichiarano
12 ore di autonomia, ma non ho trovato nessuno
in grado di darmi dei dati un po' più precisi.

[Cespe]

La batteria dura di meno "probabilmente" in emulazione ma non boot, ho avuto uno dei primi Air ma se posso te lo sconsiglio hanno SSD piccoli e costosi :( che in una sessione di ripresi riempi fino l'orlo :)
Comunque tutto sommato non è un problema grossissimo nella stessa batteria che attacchi la montatura alimenti anche il portatile :)

[bertupg]

Ora mi insulterete, ma lo disco lo stesso :biggrin:

Visto che tanto alla fine ci deve girare Win, con quello che costa un Air, esce fuori un ottimo ultrabook/tablet convertibile windows 8.1/10 tipo il Lenovo Yoga 3 Pro, o direttamente un Surface Pro 3 (magari approfittando di eventuali "svendite" in seguito all'imminente uscita del Pro 4), e magari avanzi pure qualcosa ;)

[Cespe]

Dopo più di vent'anni di PC ho voluto provare Mac spinto da amici che lo avevano sempre usato, non tornerei in dietro nemmeno sotto tortura :)
Avevo pensato seriamente di prendermi un portatile PC per avere la piena compatibilità con i software più diffusi per astronomia ma solo il pensiero di dover ravanare con Windows mi ha fatto desistere subito, lo farò soltanto se messo alle corde :razz: i PC sono fantastici se girano sotto Linux :razz:
I Mac sono costosi ma se non hai grosse esigenze durano molto più di un PC e quando li rivendi per sostituirlo hanno sempre un mercato assurdo.

Il mio personale pensiero :cool:

[bertupg]

Cespe: lungi da me la classica vecchia diatriba "meglio PC o Mac"!

Stavo solo dicendo che se fin da subito l'obiettivo è quello di farci girare win per problemi di compatibilità dell'HW e di disponibilità dei driver, tanto vale, con quello che costa un Air prendere un ottimo dispositivo win8.1/10 di prestazioni identiche (i componenti HW interni sono i medesimi), e magari risparmia pure qualcosa.

Ma a sto punto andrebbe bene anche un modello di un paio d'anni fa, che per quello che deve fare non cambia assolutamente nulla, ma lo trovi a molto meno, solo perché sul coperchio non ha una mela morsicata :rolleyes: :biggrin:

[Cespe]

O.T. scusate ultimo Messaggio: Scusami se è sembrato tale :) ma volevo soltanto farti capire la frustrazione di un utente Mac a gestire Windows :razz:
Calcola che una volta finito il lavoro di astronomia te ne ritorni in OSX il più velocemente possibile :)

[carkinzo]

Il discorso è che principalmente dovrei farci altro e
dovrei usarlo anche per lavoro, ecco perché devo
prendere in Mac. Il resto, si quando hai avuto sempre
Mac, è difficile cambiare, ma queste sono discussioni
in cui non vorrei entrare.
Alla fine credo che ci farei girare solo l'autoguida.

[davider]

... è difficile cambiare, ma queste sono discussioni
in cui non vorrei entrare.
Alla fine credo che ci farei girare solo l'autoguida.

Premetto che sono un uomo Linux duro e puro, e pur non approvando, talvolta capendo, molte scelte di Apple, non posso che ammirare OSX. Le macchine costano davvero troppo per quello che valgono, ma OSX è mooolto buono. Certo non è Linux, ma nemmeno quelle porcherie di Windows. [emoji39] E pensare che ci sono schiere di persone che spendono i soldi per un Mac per poi farvi girare Windows. Cose da pazzi!

C'è poi una certa affinità tra Linux e OSX, sempre la X hanno, e qualcosa vuol dire. [emoji6]

Le Atik mi sembrano supportate da Indi, e Indi va liscio anche sotto OSX (almeno così pare)

http://indilib.org/devices/ccds/atik-ccd.html

Il che fa ben sperare x il futuro.

http://www.cloudmakers.eu/xindi/

Parlano di un AstroGuider in prossima release.

Sotto linux con Indi controllo il telescopio, guido, acquisisco, e controllo la FW senza problemi. Va benone.

Se hai pazienza, io farei come ti han già suggerito: VM in attesa di tempi migliori, poi Indi e "qualcosa" sotto OSX nativo.

Se sei smanettone e in vena di esperimenti, poi, puoi mettere Indi Server nativo sotto OSX, nella VM ci metti Linux con KStars/Ekos e vedi se funziona... M anche no. [emoji3]

[carkinzo]

Giusto per rispondere un po' a tutti:
il discorso che va un po' fuori tema, è che io ho sempre
avuto Mac e di conseguenza non ho intenzione di cambiare.
Questo portatile se lo prendo, lo faccio principalmente per
altri motivi compreso il lavoro e per forza mi serve quello.
Avevo scelto l'Air, perché per quello che dovrei farci, mi
sarebbe più che sufficiente e in questo caso, volendolo usare
anche per l'Astronomia, prenderei 3 piccioni con una fava e
in più anche se è da verificare, ma con un uso normale,
dichiarano 12 ore di autonomia.
Tutto il problema me lo sono posto, perché conosco diverse persone
che per hobby lo usano normalmente, mentre per il lavoro,
sono costretti ad usarlo in modalità window, perché il programma
che usano datogli dalle aziende per cui lavorano, è solo per questa
piattaforma e tutti mi hanno dichiarato che con Bootcamp
la batteria gli dura di meno.
Visto che alla fine lo userei solo per l'autoguida, io credo che
non ci dovrebbero essere troppi problemi e in proposito
ci sarebbe anche PHD2 che esiste anche per Mac, ma purtroppo
mentre per la versione pc tutto è ok, per Mac non ci sono i
drive per la mia Atik Titan e quindi sono tagliato fuori.
Ho trovato un sito straniero che parla di questo, dove c'è un tipo
che essendo un programmatore, è riuscito a modificare questo
PHD2 e creare già all'interno di questo dei drive per le Atik,
ma ho qualche problemino di comunicazione perché non parlo
inglese e poi purtroppo con la versione che mi ha fatto scaricare
non mi funziona correttamente; nel senso che vede il CCD,
si connette, scatta le foto, ma quando va a fare la calibrazione
non funziona e questa cosa glie l'ho fatta presente con un
messaggio tradotto da google che sembra comunque aver
capito, ma per ora non è stato in grado di darmi spiegazioni.
Infine, mi piacerebbe capire bene e per me non è facile sia
perché non sono molto esperto e sia perché non so l'inglese,
cosa sia questo INDI, che magari potrebbe aprirmi un'altro
spiraglio per poter risolvere questo problema.
Se magari qualcuno me lo potesse spiegare.....
Ora, io ho anche notato che è molto probabile che la mia
autoguida stand-alone LVI Smartguider2 che sembra non essere
compatibile con il mio sistema Vixen (ci ho tribolato tutta l'estate),
sia difettosa invece di non compatibile. Ora ho trovato una
persona che ne ha una uguale e mi ha promesso che appena
può me la fa provare e se con questa dovesse funzionare,
quindi la mia sarebbe difettosa, allora se la spesa non fosse
alta, potrei farla riparare, visto che hanno la sede a pochi Km
da casa mia e in questo modo, anche se è un po' più macchinoso
rispetto alla guida effettuata con il computer, riuscirei a mettere
quest'ultimo un attimino in disparte.
Grazie a tutti

[davider]

Ciao, INDI è come Ascom ma meglio di Ascom. [emoji39]
Vuole ottenere gli stessi risultati: astrarre i dispositivi in modo che appaiano alle applicazioni tutti omogenei tra loro. In questo modo la gestione di basso livello (i "dettagli") viene delegata ad Ascom/INDI, e ai driver.

INDI presenta diversi vantaggi (in sintesi):
- non dipende dal sistema operativo (Ascom è costruito su windows, da li non si può separare)
- ha una architettura client/server che consente tra l'altro l'uso da remoto
- ha un approccio più moderno e più elegante (son gusti)

In ogni caso gira sotto Linux e OSX. Che è quello che conta per noi.

Sicuramente una VM consuma batteria. Però l'applicazione "guida" non è poi tanto esosa in termini energetici.

A intuito con la batteria carica hai autonomia bastante per una notte di riprese: non usi la WiFi, il display è regolato al minimo, il disco è quasi fermo (in senso metaforico... [emoji6] ).

Poi su come configurare Win per risparmiare batteria non ti posso aiutare.

[carkinzo]

Ok, ma sapresti indicarmi un qualche tutorial
possibilmente in italiano su come si usa?
Grazie.

[davider]

Provo a vedere se trovo qualcosa. Ma non ti posso promettere niente... A domani!

[Huniseth]

Considera però che devi usare il Mak, con quello che costa, all'aperto e in condizioni di umidità notturna, nonchè il freddo. E il problema ancora maggiore è quando ritorna a temperatura ambiente.. diventa fradicio.

[robj]

mi intrometto...http://tecnouser.net/guida-installare-mac-os-x-su-pc/

[robj]

Considera però che devi usare il Mak, con quello che costa, all'aperto e in condizioni di umidità notturna, nonchè il freddo. E il problema ancora maggiore è quando ritorna a temperatura ambiente.. diventa fradicio.

forse si parlava di Mac OS...

[carkinzo]

Considera però che devi usare il Mak, con quello che costa, all'aperto e in condizioni di umidità notturna, nonchè il freddo. E il problema ancora maggiore è quando ritorna a temperatura ambiente.. diventa fradicio.

Di questo non mi preoccupo, perché non credo ci siano problemi al riguardo.
Ho già avuto portatili di questo tipo, in più per motivi legati al lavoro
conosco moltissime persone che li usano regolarmente e posso dire che
mi fido quasi ciecamente, perché sono veramente dei veri e propri MULI.
Una volta c'era uno slogan di non so quale prodotto che diceva:
chi li ama li tratta male!!! :biggrin:

[carkinzo]

Provo a vedere se trovo qualcosa. Ma non ti posso promettere niente... A domani!

Ieri ho voluto fare un tentativo e mi sembra che la cosa sia
molto più semplice di quello che pensavo; o almeno lo spero.
Sono andato alla seguente pagina che mi avevi postato:
http://www.cloudmakers.eu/xindi/
Li ho scaricato INDI Server For OSX e dal pannellino di
controllo, ho aggiunto la voce Atik e poi quando ho collegato
il CCD, si è connesso senza problemi, ma o sono io che non ci
capisco, ma non mi fa fare nient'altro.
Allora ho provato a scaricare la Demo di AstroImager e anche
qui, dopo aver selezionato il CCD, si è connesso e mi faceva
scattare tranquillamente le foto. Certo, per quello che costa
potrei anche comprarlo, ma a me come ho già spiegato,
servirebbe qualcosa che mi faccia fare l'autoguida.
Mentre INDI Server For OSX, non ho capito bene a cosa possa
servire. Forse è necessario per poter far funzionare gli altri
programmi? Però AstroImager ha funzionato da solo, senza
bisogno di nient'altro. O forse basta che sia solamente presente….

[davider]

Ciao,
AstroImager va anche stand alone (senza INDI server) per i dispositivi per i quali ci sono driver nativi, o per lo meno cosi dice il sito. Meglio... [emoji6]
Circa AstroGuider, gli ho scritto chiedendo quando sarà pronto. Non appena mi rispondono (se) ti faccio sapere.

[carkinzo]

Speriamo presto!!!
Grazie.

[davider]

Detto fatto!
Mi ha risposto Peter Polakovich. Rapidissimo! Ha detto che il programma dovrebbe essere pronto nel giro di un mese. È finito ma manca del testing sotto il cielo vero. E il meteo deve collaborare.
Comunque mi farà sapere quando verrà rilasciato.
Bene, no?

[carkinzo]

Bene, spero solo che sia compatibile anche lo la mia
montatura oltre al CCD!

[carkinzo]

Sono già un po' di giorni che questo nuovo programma è uscito.
E' in versione beta ed è disponibile funzionante fino alla fine
del mese gratuitamente. Peccato che qui da me sono ormai
quasi due mesi che non ha più fatto una serata buona per
poterlo provare!!!
:twisted:

[carkinzo]

Un piccolo aggiornamento:
ieri sera, ho avuto poco più di un'ora di cielo sereno
e ho voluto fare una prova con questo Astro Guider.
Ho dovuto fare tutto alla rincorsa, perché comunque
le nuvole stavano iniziando ad arrivare.
Il problema è che ci sono poche righe di manuale,
per di più in inglese, dove non sono riuscito a capirci,
quindi sono andato a caso e la cosa che all'inizio mi
ha preoccupato, è che le foto venivano scattate,
ma sembrava che non vedesse la montatura.
Poi ad un certo punto è partita, ma non sono riuscito
a capire il perché, oltretutto quando gli dici di fare
la calibrazione, non c'è un qualcosa che in progressione
ti fa vedere cosa sta facendo, comunque sembra
che abbia funzionato. Considerando che NON ho fatto
l'allineamento polare, sono arrivato a fare uno scatto
da 12 minuti senza mosso e senza toccare nessuna
impostazione, sia sul programma che sulla montatura
e al momento che ho voluto provare ad andare oltre,
ho dovuto smettere, perché il cielo è tornato ad essere
coperto, quindi sono rimasto con la bocca mazza
asciutta, ma comunque abbastanza soddisfatto.
In più devo confessare anche una cosa, sperando che
non mi prendiate per matto: siccome mi trovavo in
camera e faceva molto freddo, il test l'ho fatto
attraverso i doppi vetri della finestra. :biggrin:

[Cespe]

Ottimo mi sembra un risultato incoraggiante ;)

[Enry61]

Mi unisco al post avendo anch'io Mac e non volendo usare il mio Xp virtualizzato volevo usare webcam QHYL 5 II con Celestron Evolution 8 .
Il programma in questione Astro Guider funziona con El Capitan?

[carkinzo]

Credo di si, loro dicono che è richiesto
il 10.9 o superiore, una cosa che non so
dirti è la compatibilità con quella camera,
perché riportano solo Atik e Starlight Xpress,
quindi non so, ma comunque puoi scaricarti
la demo gratuita e verificare di persona.
Unica nota: le spiegazioni sono molto vaghe
e per me che non so l'inglese, è ancora peggio.
;)