PDA

Visualizza Versione Completa : Telescopio "tascabile" per osservare in visuale il Deep Sky



Sloop93
13-09-2015, 18:46
Sto cercando un piccolo (molto piccolo) strumento che mi permetta di avere una godibile visuale del profondo cielo, a bassi ingrandimenti, da usare sotto un buon cielo ad uso appunto esclusiovo del deep.

Appurato che ovviamente serivrebbe un bel dobson , per motivi di spazio cerco qualcosa di molto più tascabile ed economico. Ho trovato pochi strumenti che a poco potrebbero fare quello che chiedo (binocoli esclusi, non ho idea di come lo potrei montare su una eq3, ma non li escluderei se vi fosse un modo...)

-Orion/Skywatcher 80/400 acromatico
-Orion 100/400 Newton F4
-Skywatcher/Celestron 114/500 Newton F4


Tutti questi strumenti costano tra i 150 e i 200 euro e pesano meno di 3 chili (perfetti per la mia Astro3 e super portabili).

Cosa mi consigliate? Grazie.

UpInTheSky
13-09-2015, 19:12
avevo adocchiato il bresser 102/600

Sloop93
13-09-2015, 19:25
E' un Acromatico?

UpInTheSky
13-09-2015, 19:33
sì a quanto ho letto c'è la serie skywatcher / synta 102/500 che è riuscita

Angeloma
13-09-2015, 19:50
Con quelli strumenti lì, deep sky godibile, un po' per l'apertura scarsa e un po' per la focale ridotta, ahinoi, nisba: ammassi aperti, ammassi globulari (non risolti), un paio di galassie e un paio di nebulose, di più e meglio se il cielo è bello nero.

Non faresti un enorme passo avanti rispetto al Mak 90 che hai e col quale ti puoi osservare anche qualche nebulosa planetaria. Evita i Newton giocattolo.

http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/4602600.html
http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/4827635-1.html (con questo vedi qualcosa di più)
http://apuliaottiche.com/negozio/it/acromatici/713-achro-startravel-102500.html

Sloop93
13-09-2015, 20:23
Angeloma

Sempre gentile nel rispondere, infatti temevo che il Newton 114/500 fosse una giocattolo. Che mi dici invece del 102/500 skywatcher? Potrebbe essere un buon compromesso tra prestazioni e trasportabilità?

Checco Lauro
13-09-2015, 22:07
Qualcuno potrebbe disprezzare la mia proposta:sneaky:...
Questo è tascabilissimo, son già 130 mm (che sotto un cielo davvero buono rendono) e a detta di molti è ben fatto (considerato il prezzo)http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2705_Skywatcher-Heritage-130P-FlexTube-Dobson---Parabol-Optik---ab-6J.html

Sloop93
13-09-2015, 22:11
Non male, nemmeno nel prezzo, ma io vorrei qualcosa da montare sopra una montatura equatoriale. Ho paura che chieda davvero la Luna stavolta!!

Checco Lauro
13-09-2015, 22:42
Scusa ho fatto le cose troppo in fretta e non ho letto bene:oops: grazie per avermelo fatto notare ;)
A questo punto penso che questa sia una buona alternativa http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3307_Skywatcher-Startravel-120-OTA---Rich-Field-Refractor-120-600.html
Con un oculare tipo FF 25mm restituisce circa 2.5 gradi di campo reale... Forse il costo è un po alto ma con 120 mm non ostruiti ti puoi già divertire parecchio e se fai questo investimento ora potrai aspettare più tempo prima di un upgrade ;) sulla tua eq3 dovrebbe starci perfettamente!

Sloop93
14-09-2015, 19:48
Non male, sembra anche costruito piuttosto bene, magari un giorno chissà, me lo prenderò.