PDA

Visualizza Versione Completa : Ar12411 ar12412? 06/09/2015



Cespe
06-09-2015, 13:21
Come da titolo spero di aver messo la dicitura dell'area correttamente :)
Penso e chiedo conferma se la nuova macchia vada numerata AR12412.

http://www.solarmonitor.org/full_disk.php?date=20150906&type=chmi_06173&region=&indexnum=1

le condizioni erano ottimali seeing 3/5 celo 8/10 spero vi piaccia, e sono sempre ben accetti consigli sull'elaborazione e ripresa Grazie Mille


http://astrob.in/208591/0/rawthumb/gallery/get.jpg (http://astrob.in/208591/0/)


oaCapture 0.6.0 beta


Camera: ZWO ASI120MC-S
Time: 2015-09-06 10:25:06
Timezone: CEST (+0200)
Profile: sole
Target: Sun
Brightness: 0
Blue Balance: 0
Red Balance: 0
Gamma: 0
Auto Gain: off
Gain: 47
Horizontal Flip: off
Vertical Flip: off
Auto Exposure: off
Exposure (ms): 13
High Speed: off
Colour Mode: not recorded
USB Traffic: 40
Bit Depth: 24
Auto Red Balance: off
Auto Blue Balance: off
Binning: 1x1
Auto USB Traffic: off
Temp (C): 23.7
Dropped Frames: 3663
Overclock: 0
Image size: 1280x960
Filter: None
First frame: 10:25:06.452
Middle: 10:25:58.766
Last frame: 10:26:51.080
Duration (seconds): 104.628
Frames captured: 5000
Frames per second (average): 47
Filename: oaCapture-20150906-102506.avi
Recording type: AVI
Limit (frames) : 5000

turi lo vecchio
06-09-2015, 16:52
Ottima immagine, nessun consiglio da darti.
Si nota molto bene la granulazione in direzione del centro disco.
La numerazione che hai dato è sicuramente corretta, devi solo curare
l'orientamento dell'immagine.
Ho visto anche che non hai superato i 2 minuti del filmato, saggia decisione,
fare filmati lunghi per l'imaging solare porta solo a dei peggioramenti dell'immagine finale.
Complimenti strameritati.

Saluti

Cespe
06-09-2015, 17:35
Grazie Mille troppo buono :oops: la mattinata era stupenda peccato che mi sia alzato tardi il seeing peggiorava a vista d'occhio, per l'orientamento stavo pensando di girare la foto per allinearla corretta ma ne usciva una una specie di fetta di pizza :razz: la prossima ripresa cercherò di orientare la cam correttamente sin da subito ;)
Grazie del consiglio del tempo di acquisizione, stavo già pensando di fare 10K fotogrammi complicandomi la vita e peggiorando il risultato.

Ho provato a colorarlo ma non ne sono soddisfatto :(

turi lo vecchio
06-09-2015, 19:22
La cosa migliore è sempre orientare la camera prima di iniziare le riprese.
Per la durata dei filmati tieni conto che non ha molto senso allungare troppo
i tempi per una singola ripresa, specie tenendo conto della dinamicità del Sole,
di solito non supero mai i 3000 frames, quindi meno di un minuto, ma 2 minuti
vanno ancora bene, acquisire 10000 o più frames non ha alcun senso,
specie se si riprende con frame rate molto basso, in questo caso l'unica cosa
che si otterrebbe sarebbe un risultato finale impastato, tieni conto che la vita media
di un singolo granulo è di 10 minuti.
In luce bianca a focali lunghe (6mt) ho apprezzato l'evoluzione di regioni attive
anche dopo soli 5 minuti.
In h-alpha le cose peggiorano ulteriormente, ma questo per il momento non ti riguarda.

Saluti e ti rinnovo i complimenti per l'ottima immagine.

Cespe
06-09-2015, 19:58
Ottimo, la prossima volta faccio 3000 fotogrammi e magari un paio di video in più e dopo controllo quale è riuscito più favorevole.
Adesso che ho un motivo farò qualche prova per aumentare gli FPS sperando di arrivare ai dichiarati 70fps.
Wow non sapevo che mutasse così velocemente, il sole è impressionante è facilmente osservabile mi sa che farò un pensierino al filtro h-alpha :sbav:

Grazie Mille delle spiegazioni sono oro colato :wub:

turi lo vecchio
07-09-2015, 22:18
Ma tieni presente che per fare riprese in h-alpha devi prendere anche un rifrattore,
ma magari lo hai già.
La Thausand Oaks produceva un filtro da applicare agli SC, ma la sua qualità non
mi ha mai convinto, senza contare l'eccessiva diaframmatura causata dal filtro di rigetto
In ogni caso la cifra diventa più impegnativa, ma ne vale la pena.

Saluti

Cespe
08-09-2015, 02:59
No non lo sapevo...... grazie mille della precisazione :cry: no, non ne ho uno ma volevo prendermi un SW102/500 per fare un po' di Deep pensi possa andare ??

Grazie ancora ;)

turi lo vecchio
08-09-2015, 17:59
Di solito per le riprese solari è sempre preferibile avere strumenti con focali lunghe,
comunque con quello strumento metterei da parte la modifica del pst in quanto
ti ritroveresti a riprendere come se lo strumento avesse un diametro da 50mm,
ti rimarrebbe il quark della Daystar, ma su tale accessorio non avendolo mai preso
in considerazione, non mi pronuncio in prima persona.
Non ho citato altri sistemi di filtraggio perchè su quel rifrattore non ne varrebbe la pena,
e potresti trovarti in difficoltà a causa della focale troppo corta.

Saluti

Cespe
08-09-2015, 18:14
ok che tristezza :cry: mi sa che la cosa slitta :( grazie mille.

turi lo vecchio
08-09-2015, 21:22
Ma no dai, facendo un po' di economia puoi provare a prendere qualche Lunt da 50
o 60mm anche usato, fotograficamente si comportano molto bene.
Purtroppo fare foto solari in h-alpha richiede un certo investimento, ma con un po'
di pazienza e rincorrendo i propri sogni col tempo si arriva a tutto.

Saluti

Cespe
08-09-2015, 21:32
Grazie, si ho visto che moltissimi che fanno il sole in h-alpha usano il Lunt, buono a sapersi anche se non ho mai fiducia dell'usato :)
Volevo prendere il 102/500 per il deep e anche per un futuro usarlo come guida.