Scelta oculari deep sky

[AgoBal]

Salve a tutti,
vorrei iniziare a dedicarmi al deep sky e quindi, poiché non ho molte conoscenze, vorrei chiedere qualche consiglio a voi. Io ho un telescopio newtoniano D:130mm/F:900mm e con gli oculari a mia disposizione riesco ad ottenere solo un 45X-90X (posseggo anche una lente barlow 2X..). Solitamente osservo in una postazione con inquinamento luminoso suburbano. Il mio budget è limitato ed è di circa 100€ più o meno.
Avrò la possibilità con il mio telescopio e con qualche buon oculare di poter osservare il deep sky? Inoltre, esiste qualche filtro che possa ridurre gli effetti dell'inquinamento luminoso? Se si, quanto costerebbe?
Grazie in anticipo, Agostino :D

[etruscastro]

io prenderei seriamente in considerazione questo: http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=EB5EFA0D-0A34-469B-8DB0-7BAFEEB25102&GetInfo=TKflat8&AddScore=TKflat8&Score=1

per quello che costa ha prestazioni elevatissime, 112.5x con 1.15 di Pupilla di Uscita che sono un tutto fare.... o al limite questo: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6960_Celestron-X-Cel-LX-7mm-1-25--Planetenokular---60--Feld---6-Element.html per essere un pochino al limite!

[PHIL53]

Avrò la possibilità con il mio telescopio e con qualche buon oculare di poter osservare il deep sky? Inoltre, esiste qualche filtro che possa ridurre gli effetti dell'inquinamento luminoso?


Puoi certamente iniziare ad individuare ed osservare gli oggetti del cielo profondo con il tuo telescopio (e non solo globulari brillanti e ammassi aperti) ma, secondo me, esiste un unico, efficace filtro che riduca l' I.L. ed è espresso in km.....la distanza dalle città !

Da un cielo suburbano purtroppo solo Luna, pianeti (ma andiamo incontro ad un periodo di magra) e stelle doppie...

[Angeloma]

Purtroppo è proprio così: mettere quanti più chilometri possibile tra il telescopio e la città è l'unico modo per avere un po' di appagamento nelle osservazioni.

[AgoBal]

io prenderei seriamente in considerazione questo: http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=EB5EFA0D-0A34-469B-8DB0-7BAFEEB25102&GetInfo=TKflat8&AddScore=TKflat8&Score=1

per quello che costa ha prestazioni elevatissime, 112.5x con 1.15 di Pupilla di Uscita che sono un tutto fare.... o al limite questo: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6960_Celestron-X-Cel-LX-7mm-1-25--Planetenokular---60--Feld---6-Element.html per essere un pochino al limite!

Beh, per quel che ne capisco, per me sono uguali. Sono comunque propenso ad acquistare la seconda scelta, sebbene dica che sia ottimo per i pianeti: mi darà soddisfazione anche con il deep sky?



Puoi certamente iniziare ad individuare ed osservare gli oggetti del cielo profondo con il tuo telescopio (e non solo globulari brillanti e ammassi aperti) ma, secondo me, esiste un unico, efficace filtro che riduca l' I.L. ed è espresso in km.....la distanza dalle città !

Si, sono d'accordo anche io. Purtroppo non ho la possibilità di trovare un posto sicuro e lontano dalla città nelle mie vicinanze, tranne in estate quando vado nella mia casa di villeggiatura che si trova ad una decina di km dalla città..

[etruscastro]

io invece continuo a consigliarti il primo link, e quindi il Flat Field, ha degli ingrandimenti più tutto fare per la tua situazione e poi..... risparmi anche! ;)

[AgoBal]

Va bene. Mi affido ai tuoi consigli, che di sicuro ne capisci più di me! Ti ringrazio per l'aiuto e per la tua disponibilità!! :D

[garmau]

Va bene. Mi affido ai tuoi consigli, che di sicuro ne capisci più di me! Ti ringrazio per l'aiuto e per la tua disponibilità!! :D

...fai bene a fidarti..... etruscastro è un po rompiscatole ...ma ne sa.....uhhh se ne sa...:biggrin::biggrin::biggrin: