Prima foto Luna in afocale

[Fazio]

Queste sono le mie prime foto che posto sul forum:
Il soggetto è dei più semplici e le foto sono fatte in afocale con un supporto per smartphone/fotocamera compatta autocostruito.
Rifrattore acromatico 120/1000 oculare 5mm e 25mm.
Non ho mai allegato foto, spero di farlo nel modo corretto….
1330913310

[Aldir]

Belle bravo...

[crusca]

Che dettagli!
Complimenti due foto molto belle.

[Angeloma]

Ben fatto.
L'ingegno umano non ha limiti...

[etruscastro]

ottime.... anche la messa a fuoco mi sembra curata.
lavoro di livello alto!

[Marcos64]

Molto belle, la seconda e' quella che preferisco.

[cherubino]

Paolo

[alextar]

buone, ottimo inizio;)
p.s.
Cherubino, commento di altissimo profilo:invocazione, esclamazione o mera imprecazione? :biggrin::biggrin::biggrin:

[Marcos64]

No...e' che Cherubino si e' scordato che il telefonino ha anche una tastiera! :)

[paperbike]

Bellissime Fazio;)

[Fazio]

Grazie a tutti per i complimenti!
Devo un grazie sopratutto a cherubino per aver "indotto in tentazione" (anche se farlo non è cosa proprio da angioletti..) un visualista convinto a tentare la strada dell'afocale.
Probabilmente la meno peggio è la prima; la seconda (5mm = 200 X sono effettivamente troppi per il mio rifrattore!) fatta con la luna ancora molto bassa e dopo una giornata di caldo eccezionale non è il massimo del dettaglio!

[Angeloma]

Non è un limite del telescopio ma delle condizioni osservative. Sabato scorso 29 agosto, serata di grazia limpida e senza turbolenza da segnare sul calendario, 600x sulla Luna hanno offerto uno spettacolo indimenticabile ai soci presenti (occhi cecati a parte).

[Cespe]

Complimenti molto ben riuscite :)

[cherubino]

per alextar ma anche per tutti i lettori…

credo mi siano rimaste nella tastiera le righe di commento.
:angel:

Qui, con tutta la luce che abbiamo (paradiso), a volte accade…

Tornando in tema ritengo che i risultati siano soddisfacenti e anche incoraggianti.
Mi spiace di aver indotto Fazio in tentazione (e con lui molti altri) ma il metodo "telefonico" è simpatico anche se ha alcuni limiti oltre i quali non si riesce ad andare.
Sulla Luna i risultati ottenibili sono davvero interessanti (vi posto una foto appena la trovo tra le tante degli articoli che sto scrivendo) e quelle di Fazio mi sembrano un buon inizio.

A parte la distorsione inevitabile della seconda direi che si dovrebbe correggere un poco la dominante di fondo che è poco naturale anche se in parte rispecchia il tipo di restituzione della luce attraverso l'atmosfera. Però potresti virarla un po' più sul freddo e il grigio (che è più naturale).

Per la seconda.. aspetta.

Paolo

[cherubino]

… sulla seconda hai un poco di fuori fuoco (poco però) ma… Bravo!

Paolo

[alextar]

Ekkekaiser...l'IL pure in paradiso no :sowsuser::mad::biggrin:

[cherubino]

Noi lo produciamo... siamo esseri luminosi del resto, o bui anche, poiché la vera luce è quella dell'anima.

:angel:

Paolo

[Marcos64]

Wow!

[nicola66]

Eccone un'altro che non sa usare il telefonino.
il telefonino e fatto per te le fo na re

A parte gli scherzi un ottimo lavoro

[Fazio]

Non vorrei ci fossero malintesi e non vorrei prendermi meriti che non ho.
In effetti le foto, seppur in afocale, non sono riprese con il telefono (il cui utilizzo è riservato esclusivamente a cherubini, serafini e pochi altri esseri eterei…) ma con una, molto più terrena, fotocamera compatta: con lo smartphone tutto si complicherebbe ulteriormente…..

[cherubino]

ah beh.. allora non vale! :angel:

Paolo