2x Lasco di Picio

[etruscastro]

questo è un report che comprende 2 serate, quella dell'astroparty dell'8 agosto e quella delle Perseidi del 12 agosto, entrambe le serate sono state afflitte da una bassa trasparenza e nella sera del 12 anche di buio dato che il valore SQM ha raggiunto a stento i 21 solo alle ore 2.

solito strumento, CPC 1100 con oculare ES 20mm da 100°, seeing per entrambe le serate stimato in 5/10

alcuni oggetti nuovi altri già rivisti:

PEGASO:

NGC 7094 (13.4) NP: (https://en.sponli.com/objects/?ObjectID=8155) il nucleo è di aspetto stellare, a 140x esce senza l’aiuto di filtri interferenziali una nebulosità circolare e anulare che avvolge il nucleo con una leggera ovalizzazione direzionata E/W, alzando gli ingrandimenti (200x) perde contrasto col fondo cielo.

NGC 7741 (12) GX: (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Peg/ngc7741.jpg)posta sotto un Sistema doppio color azzurro/oro, la galassia è una spirale estremamente diafana, bassa l.s. direzionata NW/SE con una dimensione apparente vasta, il nucleo e il braccio “N” lo osservo più evidente.

NGC 7798 (12.05) GX: (https://en.sponli.com/objects/?ObjectID=8899)attaccata ad una stella la galassia appare in v.d. con una direzionalità NW/SE spirale vista di ¾ con un bulge ampio e granuloso e le spirali che sfilano veloci e fugaci

NGC 16-18 (13 - ?) GX: interessante…. Buona l.s. , a prima vista appare come una stellina, in v.d. esce la struttura galattica di forma circolare anche se la galassia mostra una “barra” luminosa direzionata E/W . bella. Di lato, sempre al limite sservativo, scopro la presenza di un’oggetto stellare non ben definito che poi catalogo come NGC 18

NGC 7292 (13) GX: (https://en.sponli.com/objects/?ObjectID=8353) molto difficile, galassia vista di piatto con una l.s. bassa , inoltre è a fianco di un trittico di stelle che non aiutano l’osservazione, vista solo con estrema v.d. e tempo all’oculare

NGC 7042 – 7043 (13-13.9) GX: (https://en.sponli.com/objects/?ObjectID=8103)difficile ma non impossibile, posta a fianco di un trittico di stele bassa l.s. sicuramente vista di 3/4, con estrema v.d. si osserva una struttura principale direzionata N/S anche se la galassia è vista quasi totalmente di piatto. Al bordo del FOV si intravede a tratti la 7043 ma la sua natura l’ho intuita solo in fase di report.

NGC 7339 -7332 (13- 11.2) GX: (https://en.sponli.com/objects/?ObjectID=8400)la 7332 rimane una spirale piccolo anche se definite, mentre la 7339 è strepitosa direzionata N/S

NGC 7742 (13)GX: (https://en.sponli.com/objects/?ObjectID=8843)ottima l.s., galassia con una stellina a fianco vista quasi totalmente di piatto, la struttura è sfrangiata e irregolare, comunque non difficile.

NGC 7619 -7617 – 7626 (13-14-13)GX: (https://en.sponli.com/objects/?ObjectID=8680)ben 3 galassie nello stesso FOV, la 7619 è una spirale vista di ¾ direzionata NW/SE ben definita mentre a E quasi puntiforme c’è la 7617, la 7626 è vista di piatto con una buona l.s.

NGC 7625 (13)GX: (https://en.sponli.com/objects/?ObjectID=8686)bella galassia direzionata NE/SW a sinistra di un trittico di stelle, bulge granuloso e corposo con braccia fine e definite, forse inclinata di ¾

NGC 7753-7752 (13-13)GX: (https://en.sponli.com/objects/?ObjectID=8854) si perde quasi totalmente nel cielo non perfetto, galassia con una bassa l.s. e vista di piatto, diafana, esce solo il nucleo più marcato addirittura più semplice la 7752 anche se di aspetto stellare e avara di dettagli

NGC 7769-7771 (13-13): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Peg/ngc7771.jpg) bellissimo duetto, la 7771 spirale netta e marcata direzionata WNW/ESE con un bulge ovale e spirali fine, la 7769 appare di ¼ direzionata NW/SE nelle parti più luminose, più diafana ma apparentemente più vasta della compagna, presumibilmente vista di piatto

NGC 7678 (13) GX: (https://en.sponli.com/objects/?ObjectID=8739) incredibilmente incastonata perfettamente fra 3 stelle la galassia è di piatto e avara di dettagli ma di discrete dimensioni apparenti

NGC 14 (13.05) GX: posta in un FOV sgombro di stelle, la galassia è di piatto con bassa l.s. la forma è quasi del tutto anulare. Difficile anche per via della qualità della serata

NGC 7280 (13.05) GX: (https://en.sponli.com/objects/?ObjectID=8341)buona l.s. soprattutto nel bulge, direzionata NW/SE e inclinata di ¾ solo in v.d. esce una complessa struttura galattica ricca di chiaro scuri che terminano soprattutto nell’asse minore, quello a “N”

NGC 1 – 2 (13.05-13.05): la prima delle NGC , una vera bestia, posta in un campo affollato di stelle prospettiche, la galassia è spirale direzionata NW/SE con un bulge puntiforme, a W scorgo la NGC 2

NGC 7303 (13.05): (https://en.sponli.com/objects/?ObjectID=8364) da pazzi, posto sotto un sistema di 2 stelle prospettiche, la galassia è drammaticamente difficile, vista solo dopo tempo come una spirale tozza ma con una bassissima l.s. inclinata di ¾ e direzionata NW/SE

NGC 7156 (13.05): (https://en.sponli.com/objects/?ObjectID=8217) galassia presa per i capelli all’ultimo minuto, posta sotto una stellina è micro e al limite osservativo con estrema attenzione esce una spirale di piatto, ma davvero difficile

[Andrea86]

Report incredibile...

[nicola66]

Ecco perché a volte rimpiango il C 11 :biggrin::biggrin:

Come sempre un bottino ricco di galassie al limite dell'impossibile che solo un occhio clinico e ben allenato riesce a vederle .
Complimenti per il report e per le due serate osservative fatte in compagnia .

[Salvatore]

Ottimo Report,l'ho riletto adesso con calma,inutile ripetere,fantastico.
bello il mix di galassie Ultra impegnative,specialmente la 7042 e 7043.
Mi incuriosisce la 7280,ma credo sia molto impegnativa per me.

[Gitt]

Complimenti, un bottino cospicuo di galassie già difficili per conto loro, rese ardue da un cielo non ottimale.

Se Antonio non si cimenta con magnitudini micidiali o bassissime declinazioni, deve almeno avere una condizione osservativa avversa per divertirsi;)

[Salvatore]

Non ho avuto il piacere di conoscerlo, pero hai pienamente ragione;)é il suo stile!

[etruscastro]

grazie ragazzi, credo che siano quasi tutte galassie alla portata di un 10" purché stia sotto un cielo nero, infatti credo proprio che il limite delle serate sia stato proprio il cielo con una bassissima trasparenza per entrambe le serate...

come si dice... meglio di niente.....

[Marcos64]

Profusione di oggetti impossibili, descritti alla grande, credo
proprio etruscastro che il C11 faccia la sua parte ma, senza
un occhio di falco ben allenato...complimentissimi!

[etruscastro]

mi dispiace soltanto che a serata iniziata quando ti sei avvicinato alla mia postazione stavo ancora allineando, poi tra una cosa e l'altra non ci siamo più visti per osservare un pochino insieme!

[Gitt]

Non potendo fare raffronti su questi oggetti, aggiungo un paio di note che ho letto sui soliti database di riferimento (NGCICProject e Simbad/NED):

NGC18 è una stella doppia, di cui però non sono riuscito a trovare magnitudini e separazione

NGC14 è una galassia irregolare, catalogata come (R)IB(s)Im, quindi la descrizione di etruscastro calza a pennello con questo strano oggetto.

[Marcos64]

mi dispiace soltanto che a serata iniziata quando ti sei avvicinato alla mia postazione stavo ancora allineando, poi tra una cosa e l'altra non ci siamo più visti per osservare un pochino insieme!
E' colpa mia, ti ho detto ripasso piu' tardi, poi sono stato rapito
da Phil53 e il suo Dobson! :)

[Checco Lauro]

Report pazzesco ricco come al solito di oggetti debolissimi, complimenti :)

[giapetus]

questo è un report che comprende 2 serate, quella dell'astroparty dell'8 agosto e quella delle Perseidi del 12 agosto, entrambe le serate sono state afflitte da una bassa trasparenza e nella sera del 12 anche di buio dato che il valore SQM ha raggiunto a stento i 21 solo alle ore 2.

Leggo solo adesso il tuo report...
Ormai complimentarsi con te è un'abitudine, i tuoi report sono ricchi di oggetti fuori dalla mia portata e altamente descrittivi.
Noto che anche tu il 12 agosto hai avuto il cielo "chiaro" (io lo definisco così). La via Lattea non la vedevo per niente verso sud. Quindi è stato un fenomeno diffuso. I valori di sqm mi hanno veramente scoraggiato, spero che sia stato solo un episodio e la prossima volta si ritorni ai valori primaverili.

[zanzao]

Antonio, quando ho letto velocemente il tuo report ho subito capito che molte delle galassie non le avevo osservate quindi ho atteso un momento di relativa calma (si fa per dire, il lavoro non lascia troppo tempo per i piaceri, quindi i momenti di calma vanno forzati!) per studiarmelo meglio e selezionare eventuali oggetti da considerare per la mia prossima uscita. Ho selezionato in particolare il duetto 7753-7752 che e' un bell' Arp, e il terzetto NGC 7769-7771 con la piccola 7770.

Gli unici oggetti del tuo report che ho osservato anche io sono sono il gruppo NGC 7619 7626 e 7617. Fanno parte dell'ammasso di galassie Pegasus I a circa 250 milioni di anni luce, bellissimo! ci sono intorno tante altre galassiette. Con l'oculare ES 14mm a 179x avevo nel campo visivo 6 galassie intorno alle due principali 7619 7626!

Mentre analizzavo i singoli oggetti ho notato delle discrepanze tra le mag. riportate e quelle nei miei database. Ovviamente ho poi cercato in internet per dei confronti. Le mag delle galassie non sempre sono allineate nelle varie fonti dati, ma quello che ho trovato era in linea con i miei dati, a meno di uno o due decimi al massimo. Nel tuo caso ho visto spesso differenze di oltre una magnitudine (es NGC 16 è di 12a, tu la riporti di 13a). Da dove hai preso i dati?

Comunque si tratta di caccia grossa e quando leggo report così mi esalto! tanto che ho pensato che se dovesse succedere (e spero che non succeda!) di perdere l'aereo di rientro il venerdì e rimango bloccato a Roma, ti chiamo e ti raggiungo per una scorpacciata galattica! Ovviamente la speranza e' di non dover aspettare un evento di questo tipo, ma se dovesse ripetersi come più volte mi e' già successo allora aspettati che ti vengo a disturbare ;)

[etruscastro]

questo è un problema che mi è stato fatto notare già in passato, il problema risiede in un fil zippato che trovai anni fa sul catalogo NGC, in PDF e stampabile è comodo perché tutti gli oggetti sono divisi in costellazione, anche se non sono completi del tutto.

effettivamente su questo catalogo non viene riportata quale magnitudine viene presa in considerazione ma spulciando i vari oggetti di un'altro catalogo NGC (questo completo) vedo che la maggior parte fa riferimento alla Luminosità Superficiale anche se pure qua spesso gli oggetti hanno una discrepanza di alcuni decimi.

per fare l'esempio da te portato in quest'ultimo catalogo NGC 16 vedo che è riportata di M.I. +11.8 e L.S. +12 quindi effettivamente non ci siamo con le magnitudini riportate.

a questo punto le prossime liste (quelle già pronte!) devo incrociare i dati delle mag per essere più preciso.

per quanto riguarda gli ammassi di galassie posso confermarti che entrambe le serate il cielo aveva una drammatica bassa trasparenza, addirittura all'astroparty aveva fatto qualche goccia di pioggia, non credo che il cielo in rapporto al mio diametro si potesse fare di più, infatti molti degli oggetti reportati sono stati già visti in passato ma quella, era l'unica porzione decente delle serate! ;)

p.s. paradossalmente ho letto il tuo report incentrato nella zona del Pegaso e sono io ad aver visto pochissime delle galassie che hai osservato tu..... speriamo nei prossimi mesi avendo la costellazione più alta e in un anticiclone siberiano di avere nottate terse.....