Primo telescopio per un eterno indeciso

[gabriele_93]

Salve a tutti!
Sono da sempre un appassionato di astronomia e sto finalmente valutando l'acquisto del mio primo telescopio. Come da titolo, sono un eterno indeciso, e l'infinità di tipologie e modelli non mi semplifica di certo la vita.
Da un paio di settimane mi sto documentando sull'argomento ed i miei "must" sono:

1) budget non oltre i 700 euro ;

2) buona trasportabilità [il mio cielo fa veramente pena poiché abito in città e l'inquinamento luminoso è fortissimo quindi sarò costretto a spostarmi in montagna (nel mio caso l'Etna :D )] ;

3) gli oggetti che vorrei vedere sono luna, pianeti (non mi dispiacerebbe poter distinguere qualche banda di giove, qualche anello di saturno, le fasi di venere e magari le calotte di marte) e stelle doppie. Per quel che riguarda il deep sky mi accontento degli oggetti più luminosi;

4) Non mi dispiacerebbe poi, in un secondo tempo, poter fare qualche foto collegando la mia reflex.


Sono fortemente indeciso tra rifrattori e Maksutov; e se tra i primi sono riuscito a fare una scrematura scegliendo alla fine un Bresser (questo: http://www.astroshop.it/bresser-telescopio-ac-127-1200-messier-exos-2/p,21522 ) sto invece impazzendo cercando di selezionarne uno tra i secondi.
quelli che ho selezionato finora sono:

http://www.astroshop.it/bresser-telescopio-maksutov-mc-127-1900-messier-ota/p,44005#tab_bar_0_select
http://www.astroshop.it/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-127-1500-skymax-supatrak/p,22198#tab_bar_0_select
http://www.astroshop.it/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto-set/p,18030#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.it/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980#tab_bar_0_select
http://www.astroshop.it/celestron-telescopio-maksutov-mc-127-1500-nexstar-127-slt-goto/p,20041#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.it/orion-telescopio-maksutov-mc-127-1540-apex-ota/p,14306#tab_bar_0_select
http://www.astroshop.it/orion-telescopio-maksutov-mc-127-1540-starseeker-iii-az-goto/p,44464#tab_bar_0_select

Alcuni di questi sono senza montatura ed a riguardo non so proprio da dove iniziare, quindi se poteste aiutarmi anche in questo ve ne sarei eternamente grato.
So di chiedervi molto, anzi troppo, ma sono un caso disperato :cry:

Cosa mi consigliate? Conoscete altri modelli validi che potrebbero fare al caso mio?

Vi ringrazio in anticipo e aspetto con ansia il vostro aiuto!

[Angeloma]

Montatura motorizzata ma treppiedi in alluminio:
http://www.teleskop-express.it/telescopi-sc-e-mak/549-skbkmak127eq3-skywatcher.html
Ti permette di fare riprese con webcam e anche foto con tempi di esposizione brevi.

Montatura manuale ma treppiedi in acciaio:
http://astrottica.it/Maksutov_127_1500_Black_Diamond_SkyWatcher_Maksuto v_13_lit_v.html

Montatura manuale, treppiedi in alluminio:
http://apuliaottiche.com/negozio/it/catadiottrici/287-skywatcher-mc127.html

L'unico limite all'osservazione di oggetti deep sky è dovuto alla sua apertura (ostruita) ma si difende bene, specialmente con un cielo favorevole. Grazie al contrasto delle immagini, gli oggetti "staccano" bene dal fondo cielo e danno l'illusione di essere più luminosi di quanto non siano in realtà.

Ma non aspettare troppo o perdi il treno...:biggrin:

[gabriele_93]

Quindi il rifrattore non lo considero nemmeno? xD

[Angeloma]

No. Ma non per il tubo ottico, poverino, che non sarebbe neanche male, per essere un semplice acromatico. La montatura, però, è inadeguata per uno strumento di oltre un metro e venti.

E poi non risponde alla specifica numero 2: trasportabilità.

[gabriele_93]

Capisco, ma a livello qualitativo è migliore il tubo ottico del rifrattore o di questo mak? Perché se fosse migliore il primo potrei magari prendere solo il tubo e cercare una montatura più adatta

[Angeloma]

Una montaura adatta a quel tubo costa più di 1.000 Euro da sola. Ancor meno trasportabile.

Definisci il significato di migliore nel caso specifico, per favore.

[gabriele_93]

Mi hai convinto ad abbandonare il rifrattore con le parole magiche "mille euro" :D
Se posso chiedere, perché mi consigli il 127/1500 e non il 1540 oppure il 1900, il rapporto di apertura elevato è un male?

[Angeloma]

Il Mak 127 di Sky Watcher Synta) è 1540, non 1500 come il gemello Apex che però costa di più. Non è da buttare neanche il Bresser né il 130 Konus (Bosma). Il migliore è il Questar ma ha un prezzo inavvicinabile. Buon secondo il Meade, dal costo più "umano".