PDA

Visualizza Versione Completa : Un Saturno fresco fresco



primaluce
10-07-2015, 23:39
appena ripreso ed elaborato (10/07/2015)

ho deciso di fare questo altro umile tentativo di riprendere il signore degli anelli grazie al sito darkstar del nostro amico cherubino, dove parlava del programma di acquisizione eos, leggere quell' articolo mi ha incuriosito e ho voluto tentare.
direte voi perchè non hai usato una web?
c'ho provato, ma non so perchè, forse il fatto che la montatura balla troppo, non riuscivo a vedere nulla inquadrato e di conseguenza ho tentato con la più pesante eos 450
ecco a voi quello che sono riuscito a fare.
se qualcuno di voi poi è curioso e vuole vedere il video chieda che glielo invio.

strumenti di ripresa:
solita montatura ballerina (gli ho messo anche un bel tutù :biggrin:)
canon eos 450D
acro 90mm F910 con barlow 2x
software acquisizione eos camera movie recorder
video 23 s.
esposizione 1600 iso 1/4 s.
inseguimento senza motori (a mano con le leve flessibili :cool:)
elaborazione con registax 6 (la prima volta che lo uso!!! diciamo che ho fatto fare tutto a lui!)
somma di 109/505 frame

12527

etruscastro
11-07-2015, 07:39
mica male!!!

primaluce
11-07-2015, 09:23
grazie etruscastro :)

Angeloma
11-07-2015, 09:25
Non sei riuscito ad usare la webcam perché, stante il sensore piccolo, il campo inquadrato è molto ridotto e se non hai i motori per l'inseguimento, Saturno fila via a velocità curvatura.:sad:
Anche con la montatura motorizzata c'è da ammattire un po'...

primaluce
11-07-2015, 09:53
eh!!! si, infatti avevo pensato anche a questa causa
intanto che mi attrezzo con la meccanica in costruzione vorrei prendere una barlow una 3x che dite va bene?
etruscastro tu che ne dici al posto dell'oculare di cui abbiamo discusso nell' altro post?

oppure senza fare spese aggiuntive il raccordo fotografico permette anche la proiezione dell'oculare userei il plossl 12m, in tal caso come si calcola la focale equivalente? chi è a conoscenza della formula? tu Angeloma?

altra possibilità che mi sta frullando per la testa un tubo di prolungae anche in questo caso come calcolare focale eq. e/o lunghezza tubo?:confused::confused::confused:

Angeloma
11-07-2015, 10:10
Non ti posso essere d'aiuto, sto lavorando alla cosa già per conto mio ma non sono ancora riuscito a cavare un ragno dal buco. Uso la fotocamera e la webcam avvitata agli oculari TS Expanse da 2" tramite apposito anello adattatore.
Usando l'adattatore con l'oculare all'interno ci possono essere problemi di vignettatura; a me è capitato.

Cagnaccio
11-07-2015, 13:04
come calcolare focale eq. e/o lunghezza tubo?:confused::confused::confused:

grandezza oggetto in pixel x grandezza di un pixel x 206,3
------------------------------------------------------------------------------- = lunghezza focale
grandezza oggetto in secondi d'arco

Angeloma
11-07-2015, 13:16
Non è proprio il massimo della praticità...:biggrin:

primaluce
11-07-2015, 13:21
Cagnaccio ho fatto il calcolo della foto postata e mi esce un 24.2
supponendo che sono mm è molto vicino alla diagonale del sensore della eos

mi chiarisci meglio?

primaluce
11-07-2015, 13:22
aspetta aspetta rifaccio il calcolo forse ho omesso qualcosa!!! :oops:

primaluce
11-07-2015, 13:26
comunque non mi trovo!!!
il mio tele ha una lunghezza focale nativa di 910 mm che accoppiato a una barlow 2x fanno 1820 mm,
dal calcolo da te proposto viene fuori una lunghezza focale di 886,57 mm!!!!

urge chiarimento

Cagnaccio
11-07-2015, 13:35
non so spiegartela, l'ho copiata dal manuale, forse in effetti è più comodo sapere prima il rapporto focale:

f ratio = (grandezza pixel x 206,3) / (apertura mm x arcsecperpixel)

è più facile ma devi conoscere la grandezza dei tuoi pixel e quanto "copre" in secondi d'arco 1 solo pixel
da li parti allungando o accorciando la lunghezza del tubo con barlow o seghetti
se non va bene, è possibile che non abbia capito cosa ti serve :hm:

p.s. la grandezza di un pixel si esprime in nm

primaluce
11-07-2015, 13:51
grazie sto leggendo un pò di appunti in rete, appena recupero tutte le info le posto ;)

per la dimensione dei pixel sapevo che erano \mu (micro)e no nm (nanometri conìme hai indicato :)

quello che voglio sapere è se uso la proiezione dell' oculare a quale focale eq. sto riprendendo
idem se uso una prolunga, in questo caso però voglio sapere la lunghezza del tubo da utilizzare per una data focale

Cagnaccio
11-07-2015, 13:53
si mu, non sapevo come fare il simbolo :blush: \mu

primaluce
11-07-2015, 14:19
ah !!! ok il simbolo l'ho cercato nei segni grafici sotto nella pagina di risposta, ma non so perche non è uscita la lettera greca mah!!!

ho trovato un sito che fa lui i calcoli ma voglio comunque le formule:
http://andreaconsole.altervista.org/index.php?webpage=formula

ma alla fine della foto nessuno mi dice nulla!!!
so che non è un granchè però un commento, anche critica è ben accetto!!!

primaluce
11-07-2015, 14:24
eccola zoommata:
12572

primaluce
11-07-2015, 15:32
Da quello che ho trovato sono giunto alla conclusione che se riprendo in proiezione dell oculare con un 12 mm ottengo una Feq di 4004 mm e ho un campo inquadrato di 19,06x12,70 arcomin poco piu della metà della ripresa in questa foto.
Non sono riuscito a calcolare le dimensioni di Saturno che dovrei avere, ma visto che dimezzo il campo inquadrato Saturno dovrebbe venire il doppio cioè 40px conto i 20 di questa ripresa.
Questo mi dovrebbe dare ancora abbastanza spazio per tenere abbastanza agevolmente il pianeta nel campo!!!
Starera avrò la risposta ;)

nfeddu
11-07-2015, 19:30
Ciao Primaluce,

Con la macchina fotografica e senza movimento siderale penso che è difficile fare meglio.

Con una Asi120MC, l'inseguimento siderale e il mio C90 (che ha un diametro di 90mm e con la barlow 2x diventa 2000mm) ho ottenuto questo:

http://pianeti-e-stelle.blogspot.ch/2014/06/prima-ripresa-di-saturno-con-c90-e-asi.html

Con il tuo strumento e la Barlow 2x sei più o meno lì! A fare la differenza è l'uso della ASI e il movimento siderale (Senza il quale è un impresa fare la ripresa)

Ciao

Nicola

primaluce
11-07-2015, 19:50
grazie nfeddu sono consapevole!!!
diciamo che mi sto attrezzando ;)

stupenda foto complimenti ;)

primaluce
11-07-2015, 21:49
ecco lo stesso zoom di prima leggermente elaborato
più di questo oltre non va
12574

primaluce
11-07-2015, 22:39
... e questo invece, ripreso questa sera (11/07/2015)
sempre con le modalità della precedente e stessa strumentazione, ma con F 4004 mm, ottenuti con il metodo della proiezione, oculare plossl 12mm, somma di 291/1221 frame registax e gimp

12575


adesso se non mi aggiorno credo che veramente di più non posso fare!!!

primaluce
12-07-2015, 11:18
Tanto che non piace nemmeno un parere sfavorevole! :(

nfeddu
12-07-2015, 16:33
Ciao Primaluce, non devi abbatterti!

Con l'attrezzatura che hai usato le foto sono buone! Non devi pensare in termini assoluti altrimenti nessuno potrebbe competere con i grandi osservatori. Io sono molto affezionato al mio primo saturno, un'immagine microbica ripresa con il cellulare sul vecchio C90.

Il divertimento è anche tirare al massimo quello che si ha a disposizione.

Buona domenica

Nicola

Cespe
12-07-2015, 22:30
Non è male ma penso che dovresti aggiungere ISO o allungare il tempo, il soggetto è un po' troppo scuro per una buona elaborazione :) con il mio strumentino senza proiezione oculare sarei perso :angel:
Il brutto è che a breve restiamo solo con la Luna da fare prove :)

primaluce
12-07-2015, 23:05
Eh gia!?!? Vabbe ritorneranno
Si ho visto che è in pò sotto esposto ho qualche altra ripresa cedo che ne viene fuori ho iniziato con questa che era la più stabile!
Cespe qual è il tuo strumentino?

Cespe
12-07-2015, 23:22
ho un Newton 114/1000 con Barlow incorporata :(

primaluce
12-07-2015, 23:33
Stiamo messi bene chi meglio di noi :)
E come montatura?
Io ne sto costruendo una ma ci vuole ancora del tempo e nel frattempo ne sto cercando una abbordabile nell usato questa balla troppo non perniente l ho soprannominata carla fracci :)

Cespe
13-07-2015, 00:14
Come montatura mi sono preso la CubePro non ho ancora capito i sui limiti ma comunque non la consiglierei :)
Mi serviva una AZ da montare sul Velux per questo inverno e penso sia perfetta per lo scopo :)
Se hai postato foto della montatura in costruzione dammi il link Grazie :)

primaluce
13-07-2015, 06:20
http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?9848-Autocostruzione-montatura-eq

Ma ci vuole ancora molto! !!

Angeloma
13-07-2015, 06:44
Cespe
Che problemi hai con la Cube Pro? Forse ti posso dare qualche suggerimento.

Cespe
13-07-2015, 10:55
Grazie mille Angeloma domani apro un Post dedicato :)

primaluce ottimo lavoro ti ho lasciato un messaggio :)

Scusate tutti gli O.T.