La mia prima Luna Piena

[Cespe]

Questa è la mia prima foto di Luna con il 114/1000 e la Nikon D40x fuoco diretto 1/320 a 400iso sono circa 50 scatti staccati 20.
Penso di di aver fatto anche una buona messa a fuoco ma non capisco perché sembra solo un terzo a fuoco ??
che sia un problema di collimazione ?? ho notato che quando ruoto il collimatore laser mi cambia la posizione del puntino, e osservando una stella fuori fuoco con diversi oculari mi da una posizione diversa da collimare ??.
Significa che il mio strumento di plastica :( non è collimabile ??

Grazie mille :)


12392

[primaluce]

molto bella
per le tue domande non posso aiutarti
si deve attendere qualcuno più esperto

complimenti

[Cespe]

Grazie :oops:

[Angeloma]

Dalla descrizione, sembra sia il collimatore laser ad essere scollimato. E se così fosse, manda tutta la collimazione a donnine allegre.

[Marcos64]

Comunque e' una gran bella luna!

[Cespe]

Dalla descrizione, sembra sia il collimatore laser ad essere scollimato.

Ma se fosse il collimatore quando faccio un giro di oculari 4-10-25 perché tutti mi danno un risultato diverso ?
Sta cosa è quantomeno strana :)

Marcos64 Grazie :)

[Angeloma]

Prova a ruotare l'oculare con la stella sfuocata e vedi cosa succede, se cambia la posizione verso cui collimare oppure no.

[Cespe]

Ottimo grazie mille stasera tempo permettendo provo :)

[Cespe]

Prova a ruotare l'oculare con la stella sfuocata e vedi cosa succede, se cambia la posizione verso cui collimare oppure no.


La prova che mi hai consigliato sembra impossibile ma me la sono dimenticata minimo per due tre volte :(
In compenso mi sono accorto che il collimatore è scollimato :shock: ti prendi uno strumento di misura e misura sbagliato non ci avrei mai pensato :cry:
L'unica soluzione che ho trovato e stata di mettere il collimatore nel mandrino del tornio centrare il barilotto e ruotandolo serrare i grani controllando il raggio che usciva dal passatubo del mandrino.
Era sfasato di 3cm alla distanza di un metro.

12593

[Angeloma]

Ecco perché è preferibile l'oculare Cheshire al collimatore laser... e costa meno. Certo, se si deve collimare al buio, non se ne può fare a meno.

[Cespe]

Grazie non lo conoscevo :)

[Angeloma]

E io lo snobbavo. Ora, se non ce l'ho in tasca, mi sento nudo. :blush:

[Cagnaccio]

ottima Luna, l'esposizione è quasi da manuale, il bianco non abbaglia e le ombre si distinguono ancora
forse con ISO 800 avresti fatto ancora meglio
davvero bravo

[cherubino]

i collimatori laser… una porcheria….
Vanno bene solo per eseguire un allineamento globale ma nulla più, poi devi lavorare a occhio su una stella. E' ancora il metodo migliore.
Questo perché TUTTO in un telescopio (in qualunque telescopio amatoriale salvo rarissimi casi: mai incontrato uno, sia chiaro… NESSUNO) ha giochi ovunque e, inoltre, il collimatore lavora nel portaoculari che ha tolleranze e flessioni ogni volta che stringi le viti di serraggio (anche con i lardoni.. sì!).

:-)

Paolo

[cherubino]

Sulla tua LUNA:

E' un po' fuori fuoco (abbastanza…) ed è troppo "tirata" con i wavelet o con i contrasti.
E' un buon inizio però!
Ottieni sicuramente di più con un singolo scatto bene a fuoco, almeno con quell'ingrandimento.

Paolo

[Cespe]

forse con ISO 800 avresti fatto ancora meglio


Grazie mille :) Scusa ma venendo dalla fotografia classica avrei cercato di diminuire gli ISO e al massimo aumentare leggermente il tempo per non crete rumore e pixel più grossolani ??
La prossima ocasione provo a fare una sequenza anche a iso più alti.

[Cespe]

i collimatori laser… una porcheria….
Vanno bene solo per eseguire un allineamento globale ma nulla più, poi devi lavorare a occhio su una stella. E' ancora il metodo migliore.
Questo perché TUTTO in un telescopio (in qualunque telescopio amatoriale salvo rarissimi casi: mai incontrato uno, sia chiaro… NESSUNO) ha giochi ovunque e, inoltre, il collimatore lavora nel portaoculari che ha tolleranze e flessioni ogni volta che stringi le viti di serraggio (anche con i lardoni.. sì!).

:-)

Paolo

Assurdo pensavo di aver trovato una soluzione rapida alla collimazione :( calcola che il mio strumento è un giocatollo in tutte le sue parti e il porta oculare è ballerino e abbondantemente sovradimensionato :(
Magari avesse i ladroni :)

[Cespe]

Sulla tua LUNA:

E' un po' fuori fuoco (abbastanza…) ed è troppo "tirata" con i wavelet o con i contrasti.
E' un buon inizio però!
Ottieni sicuramente di più con un singolo scatto bene a fuoco, almeno con quell'ingrandimento.

Paolo



In queste riprese ero parecchio fuori collimazione e sicuramente il mio problema maggiore è la messa a fuco, vuoi perché quando vado a smanettare sulla reflex si muove tutto ma soprattutto perché non ho il live view e devo scattare e controllare per mettere a fuoco :(

P.S. Grazie mille tutto quello che so sulle foto astronomiche l'ho letto sule tue guide :angel::angel: Grande!!!

[Cespe]

P.S. Pensavo di fare una sequenza di scatti con le fasi lunari :sneaky: ma mi sto rendendo conto che non è una cosa facilissima :shock::shock: per avere tutte le fasi belle alte all'orizzonte ci vogliono anni ??? o mi sbaglio ??

Grazie Mille :)

[bertupg]

No, basta un mesetto (una lunazione), ma, se vuoi riprenderla nel momento della culminazione, occorre farlo in orari diversi dell'intero arco delle 24 ore.
Esempio: la luna piena culmina a mezzanotte, il primo quarto alle 6 di sera, l'ultimo quarto alle 6 di mattina (approssimativamente).
Comunque, per le fasi più "strette", non è detto che il momento migliore sia quello della culminazione, ma occorrerà trovare un compromesso tra altezza sull'orizzonte e luce diurna...

[Cespe]

Ok penso di aver capito :hm: ho trovato un programma perfetto sulle fasi lunari adesso me lo studio meglio :)
Grazie :)

[Cespe]

Penso di aver risolto il problema più grosso del mio telescopio Newton :confused: per andare a fuoco con la cam e ancor di più con la reflex dovevo avvicinarmi con il tubo porta oculare interno quasi a sbattere sul secondario, questo ostruiva di molto l'apertura dello strumento.
Per risolvere ho rifatto il porta oculare con più precisione ma sopratutto più corto dell'originale.

12769

Luna del 22/07/2015 serata caldissima seeing penso 3/5 venticello e terrazzo rovente :(

ore 22:00 Nikon D40x 15/100 stakate ISO800 (ti ho ascoltato Cagnaccio ) 1/200

12770

http://www.astrobin.com/196707/

ora 23:00 penso :razz: Gopro3B 100/2500 stakate 1920x1080 50fps fuoco diretto

1277712778

[primaluce]

belle complimenti
la prima mi sembra solo un pò buia
ma stupende ;)

[Cespe]

Grazie :) si forse un po' più chiara non sarebbe male.

[cherubino]

Ohh... cominciamo ad esserci.
Netto miglioramento direi!

Paolo

[Cespe]

Grazie cherubino :)
Meglio così ?


12779

[cherubino]

Direi di sì!

:-)

Mi piace e la trovo abbastanza naturale il che è molto importante.

Paolo