PDA

Visualizza Versione Completa : Consiglio su usato



bic888
19-06-2015, 13:52
Ciao a tutti,

ho contattato un ragazzo della mia zona che vende uno sky-watcher 80/600, serie oro. E' un valido strumento per cominciare? a me interesserebbero soprattutto grandi campi ed oggetti estesi, il catalogo Mesier già mi sembra tantissimo. il planetario non mi interessa molto :D

Il prezzo che mi propone è 200 compreso Ota, anelli, barra tipo vixen e focheggiatore di serie sw.

grazie a chiunque mi risponderà :D

Angeloma
19-06-2015, 14:11
Se è ED, il prezzo non è male.
Se però non ti interessano né planetario, né astrofotografia, sul nuovo ci sarebbero questi, che sono acromatici normali; meglio il secondo.
http://apuliaottiche.com/negozio/it/acromatici/478-rifrattore-startravel-80400.html
http://apuliaottiche.com/negozio/it/acromatici/713-achro-startravel-102500.html

bic888
19-06-2015, 15:47
Ciao Angeloma, grazie per la risposta.

il telescopio è di tipo ED, per l'astrofotografia sarebbe un sogno, ma di certo per ora mi è impossibile dedicarmici visti i prezzi di una buona montatura e strumentazione base. Certo che avere uno stromento che magari in futuro possa anche regalarmi qualcosa in più sotto questo campo mi fa gola, ed è per questo che mi ero orientato su questo tipo di strumento.

secondo te, è meglio il rifrattore che mi hai consigliato, vista l'apertura più grande? o va bene questo anche per visuale di base?

e scusami la quantità di domande, ma quali sarebbere le cose da controllare sullo strumento usato prima di acquistarlo?

grazie :D

Angeloma
19-06-2015, 15:54
L'apertura ha la sua importanza. Però l'80 ED scappa e il 102/500 lo trovi sempre.
Bisogna controllare l'integrità delle lenti, che non ci siano fioriture di muffa e la collimazione. Nonché controllare che il fuocheggiatore non abbia giochi e segni di usura.

bic888
19-06-2015, 16:09
grazie mille per le risposte, allora mi orienterò sull'ED :D

sei stato gentilissimo e se il controllo andrà bene vedrete sul forum la presentazione del mio primo strumento :D grazie ancora

Cagnaccio
21-06-2015, 15:39
certo che 200 euro per l'80ino ED è un buon prezzo se è tutto in regola

bic888
22-06-2015, 00:11
domani mi incontrerò con il venditore per vedere lo strumento e sperando sia tutto apposto me lo porto a casa :D lui mi ha proposto anche due oculari televue da 25 e 8 , e un prisma diagonale sempre televue, nella formula ota + oculare = 240.

che ne pesate di questi oculari? e quali dei due mi consigliereste?

Angeloma
22-06-2015, 00:30
La Televue fa molti oculari, da 150 a quasi 1000 Euro ed è uno dei migliori marchi ma non saprei quale consigliarti; fosse per me, prenderei il 25mm. Ma se ti riesce, prendi tutto il malloppo.

Huniseth
22-06-2015, 00:57
Io lo vendo con la valigia originale ad un prezzo maggiore, quindi a 200 euro conviene - Sugli oculari bisogna poi vedere cosa sono, 40 euro 2 oculari e diagonale mi lascia perplesso, si vede che non gli interessano più.
L'acromatico 80/400 non va, il mio 80ed straccia senza scampo l'Orion 80/400 e penso che stracci anche il 102/500. Certo ti serve una barlow, con il solo 8mm sei troppo basso di x

bic888
22-06-2015, 01:05
ciao Huniseth,

scusa ma ho scritto male, 40 euro è il prezzo per un solo oculare o per il diagonale :D

la mia perplessità era sulla marca, ho visto ploss vixen in vendita nuovi a circa la stessa cifra, e non conoscendo la televue non sapevo se a questo prezzo era meglio comprare direttamente oculari nuovi :)

Valerio Ricciardi
22-06-2015, 08:37
Io prenderei una diagonale da 2" anche non di qualità stratosferica: persino la Skywatcher più economica va benissimo. Se lui ti offre quella nera coi fianchi argento, è già ottima.

Come oculari prenderei senza riserve un Planetary ED da 5 mm, 120X spessissimo godibili su nebulose planetraie e ammassi stellari compatti; poi con calma mi sceglierei un oculare a largo/larghissimo campo in cielo per oggetti estesi deboli e Pu da 3,3 - 4,6 mm, diciamo fra i 25 e i 35 mm di focale.

Cercando di evitare schemi con troppe lenti, sul debole perdi contrasto e guadagni poco campo non sfruttabile.

bic888
22-06-2015, 10:05
ciao valerio, grazie anche a te per i tuoi consigli

ma perdona la mia ignoranza in materia, sono veramente alle prime armi, ma cosa intendi per Pu da 3,3 - 4,6 mm?

etruscastro
22-06-2015, 10:40
PUPILLA DI USCITA (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?801-Pupilla-di-Uscita&p=9596#post9596) ;)

bic888
22-06-2015, 10:43
PUPILLA DI USCITA (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?801-Pupilla-di-Uscita&p=9596#post9596) ;)

grazie etruscastro :D

Huniseth
22-06-2015, 15:21
Non concordo del tutto, consiglio la barlow che la può usare anche per aumentare l'ingrandimento con reflex o sensori ccd.
Ho l'80ed e mi trovo benissimo con i normali ploss, il campo in più e abbastanza inutile e secondo me sono più luminosi e nitidi e costano meno. Fatti fare un tot per tutti e tre i pezzi televue.

PS
il diagonale da 2 pollici con l'80ed non l'ho MAI usato, pur avendolo. E molto pesante e il focheggiatore non lo gradisce troppo.

Valerio Ricciardi
23-06-2015, 01:01
Il diagonale da 2" l'ho suggerito per poterlo usare con un oculare cercatore.

A parte quello, a nulla serve, a parte ingombrare di più e pesare molto di più; non è una novità.

bic888
29-06-2015, 13:27
Udite udite,Il mio primo strumento è un fantastico skywatcher 80/600 ED serie oro :D :D :D

il tubo è in ottime condizioni, qualche graffio qui e la, ma niente di che. la lente è perfettamente collimata, nessun segno o impronta, qualche granello di polvere e basta :D il focheggiatore è di tipo 2" ed è fluidissimo. anelli e barra tipo vixen compresi in ottimo stato.

Sono soddisfattissimo dell'acquisto e anche se forse non è la sezione dedicata, volevo ringraziare voi che mi avete risposto. grazie tante.

1229712298

etruscastro
29-06-2015, 13:28
ottimo e complimenti, facci sapere come ti ci trovi.... ;)

bic888
29-06-2015, 13:30
PS
il diagonale da 2 pollici con l'80ed non l'ho MAI usato, pur avendolo. E molto pesante e il focheggiatore non lo gradisce troppo.

Avrei ancora una domanda. Perchè il diagonale da 2" non lo consigliate? mi consigliate adattatore + diagonale da 1.25"? grazie

Angeloma
29-06-2015, 13:40
Se non usi oculari o altri accessori da 2" non ha senso montare una diagonale da 2". Peso superfluo.

bic888
29-06-2015, 13:51
Perfetto, semplice e lineare, grazie per la risposta. Quindi adattatore 2" -> 1,25" + diagonale da 1,25" sarà il mio set-un :D grazie

etruscastro
29-06-2015, 16:26
Quindi adattatore 2" -> 1,25" + diagonale da 1,25"
se il diagonale lo prendi da 1.25" dove lo metti l'adattatore da 2"?
comunque io sono un'estimatore dei diagonali da 2", pensaci bene, chi più spende a volte meno spende.....

Angeloma
29-06-2015, 17:37
Il diagonale da 2" lo ha già, non deve comprarlo.

Huniseth
29-06-2015, 17:42
Se ce l'ha lo può provare quando vuole, ma io non l'ho mai usato su quel telescopio perchè è troppo pesante e ingombrante, e non serve assolutamente a nulla. Ho preso anche un oculare da 2" 28mm e sta li a prendere polvere, con 20x non ci faccio niente.
In compenso mi è venuto utile col 120ED perchè il focheggiatore è più robusto e mi serve per allungare il punto di fuoco.