Messier 3

[nives70]

E passato molto tempo che non fotografo niente-devo stare dietro a muratori per la mia casa (e una futura postazione fissa)!
Ho dimenticato un po come si fa elaborare :( cosi questo oggetto ho invertito in Negativo perchè non riesco averne uno sfondo cielo omogeneo.

EDT 80/480+OAG(Lodestar)
Celestron CG5
Atik 414 Ex + filter Uv/Ir Cut
Exp. 16×120'
Bias 16-Flat 16-Dark 16
http://s2.postimg.org/jav9s37ut/M3_negativ.jpg (http://postimg.org/image/jav9s37ut/)

[Cagnaccio]

mi piace moltissimo
posso chiederti come mai hai fatto anche i bias?
non avevi uno sfondo omogeneno già in partenza? inquinamento luminoso e roba simile?
mi piacerebbe vedere anche il "positivo" per vedere quanto segnale hai raccolto, belle stelle

[Cagnaccio]

vabbè non ho resistito l'ho invertita io e spostato un pò la curva verso sinistra per scurire

:razz:

11995

[nives70]

Grazie !
...per Bias mi e rimasto cosi farli quando usavo ancora DSLR modificata ;) Per positivo guarda qui:
http://www.astrobin.com/full/184823/0/
Altra cosa-sono primi passi con CCD e poi non so se abbastanza agire su fondo cielo e basta ,bo!?

...Zlatko

[Cagnaccio]

io credo che sia una questione di gusto personale
certo il fondo cielo, in teoria, dovrebbe risultare come lo hai visto ad occhio nudo, tutto ciò che, di visibile, differisce dalla vista risulterebbe artefatto

io personalmente regolo la curva deformandola, verso valori positivi dell'asse Y, non oltre il 25% della scala dell'asse X, per far uscire molto più segnale (ma anche molta luminosità del fondo cielo)
poi regolando ad occhiometro i livelli, scurisco il fondo cielo
diciamo che una via di mezzo delle due procedure dovrebbe restituire una foto gradevole, soprattutto se si parte da una foto a lunga posa che è uscita un pò chiara