Vixen ed130-ss

[cherubino]

Eccoci.
Complice un po' di tempo libero sono finalmente riuscito a scrivere la recensione del nuovo (per me intendo) Vixen ED 130-SS.
Strumento particolare, molto performante, sottovalutato e "flop" commerciale (o quasi).
Peccato perché, focheggiatore a parte, il resto è davvero TOP LEVEL!

Buona lettura:

http://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/vixen-ed130-ss/


Paolo

P.S.: stasera se ci sono errori di battitura li correggerò, se me li segnalate mi fate una gentilezza! :razz:

11944

[etruscastro]

bellissima recensione!

[lillo78]

non mi ricordo dove l'ho letto , ma mi sembra che il Vixen ss130ed senza lo spianatore originale posto posteriormente diventa un f8, ho letto male?

[cherubino]

Mah..

ho sentito anche io questa "voce", era a dire il vero.
Si è detto una volta a cura di qualcuno che non ricordo chi fosse che la focale SENZA correttore posteriore ammonterebbe a 1078 mm. per un rapporto di circa f 8.2 - 8.3
Devo dire di NON aver controllato fa focale reale dello strumento (lo farò la prossima volta che salgo in montagna dove ho lasciato il telescopio per i futuri test) ma è una cosa che mi suona un po' strana.
Al di là del fatto che non capisco come possa un correttore ad una sola lente spianare il campo e ridurre la focale in modo così significativo SENZA introdurre aberrazioni di sorta (soprattutto in campo fotografico) - ma posso anche sbagliarmi sia chiaro! - la cosa che non mi spiego è la lunghezza del tubo ottico.
Poiché tra 860 e 1078 ci sono la bellezza di 20 cm. (VENTI) mi domando, con la escursione del focheggiatore che è di circa 10/11 cm. (per essere preciso devo misurarla ma vado a memoria) come possa funzionare lo strumento.
O è CORTO o è LUNGO, insomma...

Non posso trascurare la "pulce nell'orecchio" che mi hai messo ma credo che sia una "diceria". Inoltre ho trovato una sola "testimonianza" di ciò in un vecchio annuncio di circa 5 anni fa su Astromart (anche qui vado a memoria) sulla quale non porrei "mano sul fuoco".

Detto questo, ripeto, non ho misurato la focale reale (anche +o- 1 o 2 cm.) e quindi non posso escludere tout court questa possibilità.;)

Paolo

[lantaca]

Grazie della recensione, aggiungerei solo qualche immagine particolareggiata in più dello strumento, la cella con l'obbiettivo, e magari lo star test.
Comunque gran bello strumento, come ho detto altrove, mi hai fatto voglia di trovarne uno... ma credo sarà un'impresa

[cherubino]

ok, caro… prossimamente integro con quanto chiedi… :angel:


Paolo

[lantaca]

Sei proprio un angelo :biggrin:

ho letto di una recensione tedesca che senza la lente spianatrice la focale passa a 960
l'avrai già letta forse...
http://www.sternfreunde-muenster.de/pdf/vixened.pdf

[cherubino]

comincio a mandarvi due immagini nuove.

Una è della tabella accessori Vixen per il telescopio in oggetto e altri simili.
Un'altra ritrae il VERO TESTER della review…

1197711978

Paolo

[Huniseth]

Recensione entusiastica...
Sarebbe interessante se mettessi lo star test con due righe di spiegazione

[cherubino]

Lo farò ma per ciò devo rientrare in possesso dello strumento che è in postazione nella mia baita a 1850 metri.
Uno dei prossimi fine settimana tornerò a fargli visita e proverò a fotografare le immagini di intra ed extra focale anche se la cosa dovrebbe essere fatta con una camera e raccordi adeguati e non con il telefonino... potrei portare su in montagna le camere planetarie ma non ho tanta voglia.
Comunque eseguirò, Huni! ;)

Paolo

[Huniseth]

Ho tolto dalla vendita il 120ed, di cui non sono comunque convinto, ma solo un esperto potrebbe dirmi se va bene.
E' normale non riuscire a fare uno star test in presenza di Luna piena e umidità?

[cherubino]

mmm… direi di no.
;)

Che problemi riscontri?

Paolo

[cherubino]

altre immagini VIXEN ED130SS richieste…

12043120441204512046

Paolo

[lantaca]

Grazie Paolo, subisco il fascino di questi strumenti... d'altronde sono "nato" con il vixen 102M, e questo è così dannatamente uguale ma più grosso!! :razz:

Noto una scheggiatura sulla lente, peccato, anche se così di lato non si noterà minimamente nel suo utilizzo.

[cherubino]

Sì, infatti.. un problema di "chip" sul flint.
Però non si nota minimamente nemmeno nello star test. Forse qualcosina sfocando davvero molto ma non influisce in nessun modo.
Mi era stata assicurata questa cosa dal venditore e quando ho visto lo strumento per ritirarlo ho detto: "nessun problema, va benissimo".
Ho avuto ragione... :sneaky:

Paolo

[Huniseth]

Non venivano i cerchi, ma potrebbe essere la luminosità generale che li amalgamava. Di solito vengono, riprovo appena posso.

[cherubino]

pur senza volerlo mi sento ultimamente come alcuni "blogger" che si definiscono (o sono) "influencer".
Mi sento tale perché ho lanciato due mode: la prima riguarda il Bresser 127L, la seconda riguarda il Vixen ED130SS.
Sono comparsi come funghi annunci di astrofili che li cercano...;)

Paolo

[lantaca]

Presente

[cherubino]

;)

Paolo