Pierlu
01-06-2015, 23:52
Mi scuso se non e' questa la sezione adatta… Sono piuttosto niubbo del forum :wub:
Comunque, come da topic, stasera ho scattato con la mia canon eos da 18 megapixel, credo, una foto della Luna.
Potete osservare il risultato in allegato.
Ora, questo e' un jpeg ma non e' che il tiff o il raw siano tanto meglio.
L'ottica e' una onesta canon in dotazione con la camera, un IS-USM, che non e' il massimo ma non e' neanche proprio un fondo di bottiglia.
Pero', nonostante i 18 megapixel (si, ok, per tutto il fotogramma…. la parte occupata dalla luna e' molto meno), non regge neanche un ingrandimento del 200%.
Mi aspettavo un rapporto di ingrandimento di circa 2,5 (sensore APS-C, crop factor 1,6; 1,6*79/50 = (+/-) 2,5 ), ma la foto non mi sembra molto piu' grande di quanto veda ad occhio nudo.
Ergo, per ottenere una foto migliore devo:
1) Cambiare ottica
2) Fotografare l'oculare del telescopio
3) Altro
???
Grazie e scusate l'ignoranza….
P.S. La scarsezza di definizione e' dovuta al seeing o all'ingrandimento o a cosa?
Comunque, come da topic, stasera ho scattato con la mia canon eos da 18 megapixel, credo, una foto della Luna.
Potete osservare il risultato in allegato.
Ora, questo e' un jpeg ma non e' che il tiff o il raw siano tanto meglio.
L'ottica e' una onesta canon in dotazione con la camera, un IS-USM, che non e' il massimo ma non e' neanche proprio un fondo di bottiglia.
Pero', nonostante i 18 megapixel (si, ok, per tutto il fotogramma…. la parte occupata dalla luna e' molto meno), non regge neanche un ingrandimento del 200%.
Mi aspettavo un rapporto di ingrandimento di circa 2,5 (sensore APS-C, crop factor 1,6; 1,6*79/50 = (+/-) 2,5 ), ma la foto non mi sembra molto piu' grande di quanto veda ad occhio nudo.
Ergo, per ottenere una foto migliore devo:
1) Cambiare ottica
2) Fotografare l'oculare del telescopio
3) Altro
???
Grazie e scusate l'ignoranza….
P.S. La scarsezza di definizione e' dovuta al seeing o all'ingrandimento o a cosa?