Visualizza Versione Completa : Prima dettaglio Lunare decente
Salvatore
28-05-2015, 22:10
La Luna é un campo minato per me,ma ieri ho voluto provarci ed é uscito questo fuori,
mi sembra che si puo gardare,ma strada da fare c'e ne é tantissima.
Filmato da 10 minuti,Pippato e e ridotto a 7000 Frames di cui ne ho sommati 3000.
Stessi programmi anche per Saturno,File di aquisizione Icap2 ed elaboratocon registax5.11830
Ciao,sulla luna bastano anche solo 1000 frame!;)
Obsession
28-05-2015, 22:37
Convertilo in B/W la colorazione sarà piú naturale, almebo io la vedo giallino/verde, forse è perchè sono con lo smartphone, o altri lo riscontrano?
Salvatore
28-05-2015, 22:56
11839
Mi sa che hai Ragione...
Ecco, adesso va meglio. Non è un risultato da C11 ma è di tutto rispetto per l' esperienza. Concordo sul fatto di sommare 1000 frames al massimo. Io da un po di tempo non arrivo a 800 sulla Luna.
Ciao!
Salvatore
28-05-2015, 23:27
Grazie KRK.
Sono andato in binning 4 perché il C11 non andava in equilibrio termico.Provo un elaborazione con 1000 frame allora;)
Grazie a tutti per i consigli.
Salvatore
28-05-2015, 23:47
1184011841
La prima il risultato di 900 Frame(tra 1000 e 800,ho scelto la media:razz:)
L'altra e per fare un confronto.
Chiedo,causa non conoscenza,di quale crateri si tratta...
Obsession
28-05-2015, 23:48
Adesso si che sa di luna :biggrin:
Non vorrei dire baggianate ma sembra il cratere aristillus
Marcos64
28-05-2015, 23:51
Si, la dominante giallina della prima non andava proprio bene! Il livello di dettaglio invece e' piu' che
onorevole, secondo me.
Salvatore
28-05-2015, 23:59
Si il giallo la rendeva innaturale.sono d'accordo con te Marco64
Era molto difficile trovare il giusto punto di fuoco senza binning,ma si nota anche gia cosi,che lamessaa fuoco non é buona.
Il C11 é un gran bel strumento,pero ha un grande difetto..appunto,l'equilibrio termico.
Obsession
29-05-2015, 00:06
Sono praticamente delle grandi thermos questi SC, sbalzi di temperatura e umidità li mettono KO :biggrin:
Salvatore
29-05-2015, 13:14
Sono praticamente delle grandi thermos questi SC, sbalzi di temperatura e umidità li mettono KO :biggrin:
Io li definirei bollitori :biggrin:
Sì è il loro punto debole,ma se messi in condizioni ottimali danno grandissime soddisfazioni..
Sono praticamente delle grandi thermos questi SC, sbalzi di temperatura e umidità li mettono KO :biggrin:
Scusa ma non basta metterlo fuori un'ora prima della ripresa ? Fallo acclimatare un po'.
etruscastro
29-05-2015, 14:00
io da quando uso l'astrocooler per il mio c11" gli ho regalato una marcia in più....
io da quando uso l'astrocooler per il mio c11" gli ho regalato una marcia in più....
Con il C11 forse e' necessario, passando da 90 o 120 minuti di acclimatamento a 30 o 40.
Sul C8 mi sembra una spesa eccessiva per risparmiarsi 30 minuti su 60
Huniseth
29-05-2015, 14:40
E' un po bruciacchiata... :biggrin: E' la ripresa che inganna, non si vede la sovraesposizione delle cime.
Salvatore
29-05-2015, 17:25
Si per un C11 ci vogliono2 ore,se la temperatura é stabile,
ieri da quando ho messo il C11 fuori a fine serata,la temperatura haavuto uno sbalzo Maggiore di 10° einfatti lapiumadi calore era evidentissima.
Obsession
29-05-2015, 18:41
Ho messo l'occhio in un mak 180, ma in tutta la sera, dato il forte sbalzo di temperatura non ci stava dietro...mentre con un sc, l'unica cosa che ho visto è stata condensa sulla lastra, nient'altro :colbert: contrariamente alla tendenza generale gli astrofili con cui esco c'è di tutto tranne che catadiottrici, l'sc è stato venduto per prendere un dobson...anzi il mak 180 è restato:biggrin:
etruscastro
29-05-2015, 19:01
l'SCT c'è da conoscerli, e poi non si smette più di amarli!!!
certo, sono spigolosi come una bella donna che non vuole cedere, ma poi tutto torna....
Obsession
29-05-2015, 19:06
è ma ho un amore troppo forte per i grossi dobson :biggrin: ma anche per i bei rifrattori :biggrin: Nulla togliendo al mak, che ha dato grandi visioni, aspetto di guardare in questi SC
Salvatore
29-05-2015, 22:25
Io da un Newton sono passato ad un SC,per vari motivi.Senza togliere niente a questa configurazione, ti posso solo confermare quello che dice Etruscastro,poi al solito questione di gusto.
Sono strumenti che Hanno bisogno di essere conosciuti..ed io il mio sto imparando a conoscerlo passo dopo passo.
Non basta una serata per dire,so come va questo strumento ecco...
Ci ho guardato in un 12" e anche in un 14" e sono davvero luminosi,ma non posso dare un giudizio,ho visto Giove e Saturno belli sul mio Newton da 200,ma ho anche visto Giove meravigliosi su un C8.. anche se non nella stessa serata.
Gusto é gusti;)
Salvatore
29-05-2015, 22:27
io da quando uso l'astrocooler per il mio c11" gli ho regalato una marcia in più....
non posso mettere quella marcia:twisted:(hd)
a tempo debito mi procurero le tempest o et simile
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.