PDA

Visualizza Versione Completa : Prima dettaglio Lunare decente



Salvatore
28-05-2015, 20:10
La Luna é un campo minato per me,ma ieri ho voluto provarci ed é uscito questo fuori,
mi sembra che si puo gardare,ma strada da fare c'e ne é tantissima.

Filmato da 10 minuti,Pippato e e ridotto a 7000 Frames di cui ne ho sommati 3000.

Stessi programmi anche per Saturno,File di aquisizione Icap2 ed elaboratocon registax5.11830

robj
28-05-2015, 20:21
Ciao,sulla luna bastano anche solo 1000 frame!;)

Obsession
28-05-2015, 20:37
Convertilo in B/W la colorazione sarà piú naturale, almebo io la vedo giallino/verde, forse è perchè sono con lo smartphone, o altri lo riscontrano?

Salvatore
28-05-2015, 20:56
11839

Mi sa che hai Ragione...

KRK
28-05-2015, 21:16
Ecco, adesso va meglio. Non è un risultato da C11 ma è di tutto rispetto per l' esperienza. Concordo sul fatto di sommare 1000 frames al massimo. Io da un po di tempo non arrivo a 800 sulla Luna.
Ciao!

Salvatore
28-05-2015, 21:27
Grazie KRK.
Sono andato in binning 4 perché il C11 non andava in equilibrio termico.Provo un elaborazione con 1000 frame allora;)
Grazie a tutti per i consigli.

Salvatore
28-05-2015, 21:47
1184011841
La prima il risultato di 900 Frame(tra 1000 e 800,ho scelto la media:razz:)
L'altra e per fare un confronto.
Chiedo,causa non conoscenza,di quale crateri si tratta...

Obsession
28-05-2015, 21:48
Adesso si che sa di luna :biggrin:
Non vorrei dire baggianate ma sembra il cratere aristillus

Marcos64
28-05-2015, 21:51
Si, la dominante giallina della prima non andava proprio bene! Il livello di dettaglio invece e' piu' che
onorevole, secondo me.

Salvatore
28-05-2015, 21:59
Si il giallo la rendeva innaturale.sono d'accordo con te Marco64
Era molto difficile trovare il giusto punto di fuoco senza binning,ma si nota anche gia cosi,che lamessaa fuoco non é buona.
Il C11 é un gran bel strumento,pero ha un grande difetto..appunto,l'equilibrio termico.

Obsession
28-05-2015, 22:06
Sono praticamente delle grandi thermos questi SC, sbalzi di temperatura e umidità li mettono KO :biggrin:

maxidvd
29-05-2015, 10:09
bello mi piace

Salvatore
29-05-2015, 11:14
Sono praticamente delle grandi thermos questi SC, sbalzi di temperatura e umidità li mettono KO :biggrin:
Io li definirei bollitori :biggrin:
Sì è il loro punto debole,ma se messi in condizioni ottimali danno grandissime soddisfazioni..

maxidvd
29-05-2015, 11:18
Sono praticamente delle grandi thermos questi SC, sbalzi di temperatura e umidità li mettono KO :biggrin:

Scusa ma non basta metterlo fuori un'ora prima della ripresa ? Fallo acclimatare un po'.

etruscastro
29-05-2015, 12:00
io da quando uso l'astrocooler per il mio c11" gli ho regalato una marcia in più....

maxidvd
29-05-2015, 12:06
io da quando uso l'astrocooler per il mio c11" gli ho regalato una marcia in più....

Con il C11 forse e' necessario, passando da 90 o 120 minuti di acclimatamento a 30 o 40.
Sul C8 mi sembra una spesa eccessiva per risparmiarsi 30 minuti su 60

Huniseth
29-05-2015, 12:40
E' un po bruciacchiata... :biggrin: E' la ripresa che inganna, non si vede la sovraesposizione delle cime.

Salvatore
29-05-2015, 15:25
Si per un C11 ci vogliono2 ore,se la temperatura é stabile,
ieri da quando ho messo il C11 fuori a fine serata,la temperatura haavuto uno sbalzo Maggiore di 10° einfatti lapiumadi calore era evidentissima.

Obsession
29-05-2015, 16:41
Ho messo l'occhio in un mak 180, ma in tutta la sera, dato il forte sbalzo di temperatura non ci stava dietro...mentre con un sc, l'unica cosa che ho visto è stata condensa sulla lastra, nient'altro :colbert: contrariamente alla tendenza generale gli astrofili con cui esco c'è di tutto tranne che catadiottrici, l'sc è stato venduto per prendere un dobson...anzi il mak 180 è restato:biggrin:

etruscastro
29-05-2015, 17:01
l'SCT c'è da conoscerli, e poi non si smette più di amarli!!!
certo, sono spigolosi come una bella donna che non vuole cedere, ma poi tutto torna....

Obsession
29-05-2015, 17:06
è ma ho un amore troppo forte per i grossi dobson :biggrin: ma anche per i bei rifrattori :biggrin: Nulla togliendo al mak, che ha dato grandi visioni, aspetto di guardare in questi SC

Salvatore
29-05-2015, 20:25
Io da un Newton sono passato ad un SC,per vari motivi.Senza togliere niente a questa configurazione, ti posso solo confermare quello che dice Etruscastro,poi al solito questione di gusto.
Sono strumenti che Hanno bisogno di essere conosciuti..ed io il mio sto imparando a conoscerlo passo dopo passo.
Non basta una serata per dire,so come va questo strumento ecco...
Ci ho guardato in un 12" e anche in un 14" e sono davvero luminosi,ma non posso dare un giudizio,ho visto Giove e Saturno belli sul mio Newton da 200,ma ho anche visto Giove meravigliosi su un C8.. anche se non nella stessa serata.

Gusto é gusti;)

Salvatore
29-05-2015, 20:27
io da quando uso l'astrocooler per il mio c11" gli ho regalato una marcia in più....

non posso mettere quella marcia:twisted:(hd)
a tempo debito mi procurero le tempest o et simile