Oculare 5 mm: QUALE?

[Wotan62]

Salute a tutti!

Avrei deciso di dotarmi di un oculare da 5 mm; devo dire che nella mia spaventosa ignoranza, uno dei "top" di quest' ultima è rappresentato dalla mia "scarsa competenza " in fatto di oculari.
Gironzolando in rete ho trovato questi modelli che non costano quanto un rene:


TS HR Planetary Eyepiece - 1.25" - Focal Length 5mm - 60° field

Celestron X-Cel LX 5mm Eyepiece - 1.25" - 60° field

Baader Hyperion Wide Angle Eyepiece - 5mm Focal Length - 1.25" - 68°

Qualcuno ha mai provato questi vetri? Qualcuno può consigliarmi, anche altri modelli oltre questi che ho riportato?

Grazie a tutti comunque.
Saluti

Wotan62

[Syd]

ci sono anche questi

http://www.astrottica.it/NED5_TS_OCULARI_2228_lit_v.html#.VV3f5GmJj4g

http://www.astrottica.it/Oculari_Tecnosky_Planetary_ED_5mm_Tecnosky_OCULARI _2610_lit_v.html#.VV3gH2mJj4g

poi se vuoi spendere di più ce ne sono altri

[Obsession]

ci sarebbe lo speer waler, di grande qualità e ben 82° di campo, e il prezzo è ragionevolissimo
http://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-wide/715-antares-speers-walter-5-mm-antares.html

[Angeloma]

@Wotan 62
Quale telescopio e quali oculari e lenti di Barlow possiedi?

[Wotan62]

Eccoci di nuovo! Salve e grazie intanto.
Possiedo un SW ED 120 f 7,5 , uno SW Mak 127 f 11 e... LX200 12" MEADE f10 che però uso poco per motivi di seeing e spazio (l' idea è di lasciarlo in montagna in postazione semi-fissa: si tiene fuori per le vacanze e si rimette dento alla fine). Possiedo una Barlow Celestron Ultima 2x e una Televue 3x, gli oculari che possiedo sono un 22mm (credo) e 10mm SW a corredo del MAK, un 24mm (credo) da 2" a corredo del SW 120ED Un Baader Iperion 8mm (un po' pesantino) e quello da 22 mm (credo) a corredo del LX 200 Meade. Una marana di "credo" perché non sono a casa e non posso controllare: in genere mi dedico più all' astrofotografia.
Saluti

Wotan62

[Angeloma]

Ricapitolando, hai un F900mm, un F1540mm e un F3000mm; oculari da 25mm, 24mm, 22mm, 10mm e 8mm più una Barlow 2x e 3x entrambe ottime e grazie alle quali copri un bel po' di focali. A parte il Baader Hyperion 8mm, gli altri sono decorosi ma niente di esaltante.

Se il 5mm ti serve per osservazioni planetarie, cercherei un buon ortoscopico. Per il Deep Sky, l'Antares Speers Waler può essere l'ideale. Il fatto è che un 5mm pompa un bel po' d'ingrandimenti e non sono sicuro che tu possa sfruttarli spesso.

[Wotan62]

Salve di nuovo!
Mi sorge allora un altro dubbio: se volessi fare osservazioni sia su planetario che su deep-sky dovrei possedere due oculari da 5mm diversi?
Grazie

Wotan62

[medved]

Con le due buone Barlow che possiedi io prima di prendere un 5mm mi farei qualche oculare nelle medie focali di qualità. Magari un ES 14mm che con la barlow 3x arriva praticamente a 5mm o un buon 10mm che con la barlow 2x risei a 5mm. Insomma tenderei a migliorare quell'ambito di focali nelle quali sei qualitativamente un po' scarso

[Angeloma]

Non necessariamente ma sarebbe una bella raffinatezza. Un bell'Ortoscopico darà ottime visioni anche di oggetti deep come nebulose planetarie, galassie e ammassi globulari. Per contro, il campo apparente è di soli 50° contro 82° e c'è da tenere l'occhio appiccicato all'oculare. Di solito, si usano oculari a grande campo di focale media e lunga per l'osservazione panoramica di nebulose diffuse e ammassi aperti. Ti posso assicurare che la visione del Doppio Ammasso di Perseo e del carro delle Pleiadi attraverso un Newton da 12" f5 con un modesto Erfle 30mm da 68° (50×) o di M42 con un decoroso 17mm da 70° (88x) è mozzafiato.