Idea 2 per oculari

[Wolfenstein]

Salve a tutti,

dopo aver concluso la precedente discussione in cui ho messo in conto gli oculari che mi sono stati consigliati ho deciso di prendere una revolver per i miei SC, achro e newton cercando di coprire tutto il range possibile.

Per le focali corte avevo in mente 2 orto (9 e 5mm) oppure l'hyperion da 5mm che ho già mentre gli altri 2 fori della revolver avevo pensato cosi

1° foro -- un 24/25 mm che è il massimo raggiungibile per gli oculari 1,25" se non erro, cosa mi consigliate con un campo corretto e ampio? budget sui 200€ per ora

2° foro -- dato che il 3° foro ospiterà un 9mm e il 1° un 24/25 avevo in mente un qualcosa a metà strada, cosa mi consigliate di buono allo stesso budget di sopra?


GRAZIE a tutti!!!!

[Angeloma]

Uno potrebbe essere l'Anters Speers-Waler 17mm 82°:
http://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-wide/711-antares-speers-waler-17-mm-antares.html
L'altro, questo:
http://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-wide/716-anw25-antares.html

[contedracula]

Se non vuoi gli ORTHO per quelle cifre nel mercato usato trovi Televue che sono anni luce lontani dalle scarsissime produzione OEM chinesi.

Gli oculari restano, cerca di evitare acquisti compulsivi accumulando in modo seriale tutta roba che poi non va come dovrebbe.

Per me gli oculari vanno presi pochi e buoni

Ciao

[NeOFiTa]

Revolver??? intendi quel dispositivo dove è possibile mettere più oculari?? non sapevo li chiamassero così.. forse tamburo per oculari era meno scenico ma presumo sia la stessa cosa, trovo sia un utile accessorio. Per gli oculari hai strumenti completamente differenti tra loro quindi dovrai per forza prenderne di tipologia differente fra loro, ma al tempo stesso da poterli usare su tutti i tipi di osservazione e su tutti gli strumenti elencati :hm: non è semplice dare consigli su questo argomento..

[Wolfenstein]

mmmm grazie a tutti intanto,

principalmente utilizzerei gli oculari nel Meade da 10" , gli altri 2 diciamo li uso come ripiego. Il newton è tornato Dobson e lo utilizzerò per didattica e per serate mordi e fuggi, l'acro invece solo quando non ho voglia di tirare fuori lo schmidt :D

[Angeloma]

Se devi aspettare di trovare sul mercato dell'usato gli stramaledetti Televue, per di più nella focale che ti interessa e che comunque costerebbero un occhio della testa, fai in tempo a morire e risorgere.

Si compra il meglio che si può avere con i soldi che sono in tasca, non il meglio del meglio ma è fuori portata. Un po' di senso pratico, suvvia. I conti vanno fatti sulle tasche del prossimo, non sulle proprie!

[Wolfenstein]

i nagler non so come si comportino a focali lunghe.

A quelle corte quando li provai accanto i baader genuine orto (stessa focale 9mm) mi sono trovato meglio col Nagler per quanto riguarda la comodità mentre i dettagli li ho percepiti e apprezzati di piu nell'orto

[Angeloma]

I Nagler si comportano bene in generale; le focali lunghe, però, sono esclusivamente con barilotto da due pollici come quasi tutti gli oculari a grande campo e lunga focale; è un problema di fisica ottica relativo al diametro delle lenti. Per questo motivo, esistono oculari da 2,5 - 2,7 - 3 - 4 - 4,3 pollici a lunga e lunghissima focale.

[Angeloma]

Mi sovviene un dubbio: budget di 200€ per ciascun oculare, oppure di 200€ per due oculari?

[Wolfenstein]

scusa, dubbio lecitissimo. 200€ a oculare :)

[Angeloma]

Non ho una conoscenza enciclopedica della produzione di oculari ma temo che il 25mm per 70° citato, di "scarsissima produzione OEM chinese" (che ha fortunatamente messo alla portata delle tasche di tanti astrofili oggetti oggetti decorosi un tempo relegati all'Iperuranio e appannaggio di pochi facoltosi) sia una scelta obbligata; sicuramente, c'è di meglio ma con campo apparente inferiore. Tuttavia, penso che per le osservazioni a basso ingrandimento e grande campo possa andar bene.

Togliendo la spesa di questo oculare dai globali 400€, potresti anche fare un pensierino a un Televue...;)

[Wolfenstein]

mmmmmm forse meglio lasciar stasre la revolver. Conviene risparmiare per un bell'ocularone 30mm di marca e definitivo ;)

mmmmmmm ci rifletto va!!

[Angeloma]

Non te lo volevo dire ma l'idea di una torretta stile Unitron mi sembrava un po' balzana; per carità, comoda però avrei l'angoscia per una possibile caduta di qualche oculare.

Oculare 30mm da 2" oppure da 1,25"? Da 1,25", gli oculari arrivano fino a 50mm almeno ma con campo massimo di 50-53° se non meno.

Infatti, ho cambiato il fuocheggiatore di plastica da 1,25" di un 90/500 montandone uno da 2" di metallo un po' più robusto.

[contedracula]

Se devi aspettare di trovare sul mercato dell'usato gli stramaledetti Televue, per di più nella focale che ti interessa e che comunque costerebbero un occhio della testa, fai in tempo a morire e risorgere.

Si compra il meglio che si può avere con i soldi che sono in tasca, non il meglio del meglio ma è fuori portata. Un po' di senso pratico, suvvia. I conti vanno fatti sulle tasche del prossimo, non sulle proprie!

Mica Televue produce solo i Nagler? Ci sono anche i Panoptic che arrivano quasi a 70°
Ma soprattutto, siamo sicuri che i Chinesoni hanno l'AFOV dichiarato ? :whistling:
Basta aver un pò di pazienza e si acquista qualcosa di qualità che resta e non finisce buttato in un cassetto

Inoltre con €150 qualche Nagler nell'usato lo porti a casa, mica saranno DIAMANTI :biggrin:
Bisogna saper trovare e avere pazienza, c'è un post di cherubino che parla chiaro in merito ad Astrosell, se attendete di trovare tutto e subito li sopra ti do ragione...ci vuole un secolo.

C'è la Germania che è tanto vicino e in tema di astronomia ha un mercatino dell'usato davvero eterogeneo

Ciao

[Angeloma]

Sostanzialmente corrette le osservazioni fatte.

Qualche dubbio sul campo apparente effettivo degli oculari dal prezzo abbordabile per la gran massa, effettivamente ce l'ho anche io. Non è però difficile verificare attraverso la misurazione del campo reale attraverso il confronto col diametro della Luna (stima approssimativa) per poi risalire al C.A. (sempre approssimativo). Oppure confrontando il campo inquadrato dalla sovrapposizione della simulazione del campo dell'oculare nelle applicazioni planetario che supportano tale funzione con quello che risulta realmente inquadrato dal telescopio.

Per quel che riguarda il mercato dell'usato, ormai dovrebbero averlo capito tutti, che per me non esiste e non lo consiglio.

[Wolfenstein]

intanto ho colmato gli oculari per il planetario hi-res, mentre ora direi che seguirò i vostri consiglio lasciando perdere la revolver e spendendo i soldi direttamente per un ottimo 30mm.

Diciamo che con la revolver volevo prendere 4 oculari per coprire tutto il range possibile, appunto da un 30mm ad un 5mm. Solo che appunto un 30 richiede 2" altrimenti i baader aspheric vignettano da matti se ridotti a 1,25" (provato pure in campo oggi con un 30mm GSO ridotto a 1,25"). Quindi alla fine ho oculari per planetario e comunque corta focale per deep spinto, lo zoom che mi porta da 8 a 24mm e il 30mm che spero arrivi il prima possibile (intanto uso il GSO/TS che ho ora) :D

Intanto oggi freschi freschi ho comprato usati questi 2 splendidi gioellini, li ho usati e tra nagler, plossl e altri schemi a egual focale i dettagli che ho visto su Giove e Saturno (era abbastanza altino) questi 2 orto mi hanno mostrato decisamente piu dettagli e incisione di immagine.

11514

[Huniseth]

x Conte e Cherubino..
Visto che siete indubbiamente due fuoriclasse, potreste fare una specie di "vademecum" per l'acquisto di oculari a vostra opinione buoni e che non siano i soliti cinesi rimarchiati? Roba da non svenarsi, appena un po più costosi dei soliti e facilmente reperibili. - con marche, modelli e costi. Etru poi vi fa un post apposito.. vero Etru?
Perchè noi popolari non sappiamo distinguere un pomodoro da una patata, il solo indicatore del prezzo è fuorviante e per non prendere bidonate stiamo sul conosciuto.

[Wolfenstein]

ottima idea Huni!!

posso dirti per ora che con quei 2 ortoscopici vede gli ammassi globulari o le planetarie è decisamente superiore che con altri oculari piu costosi e blasonati. L'effetto poche lenti ma buone posso dire, almeno al mio occhio, che funziona veramente :D :D

[etruscastro]

Etru poi vi fa un post apposito.. vero Etru?
per non essere ridondanti sarebbe opportuno agganciarsi a questa discussione: http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?822-Oculari
già nel vademecum e in evidenza nel forum, avrebbe molta più visibilità di un singolo thread! ;)

[Wolfenstein]

bene eccomi di nuovo qui :)
Non riesco a dormire questa notte e allora ho deciso di rompervi un pò...
Il 14 è stato il mio compleanno e ovviamente ho ricevuto soldi dai miei parenti, nonostante abbia 31 anni i miei parenti mi trattano ancora come il cocchetto di casa :D

L'idea del revolver mi attanaglia ancora e alla fine visto il prezzo molto basso (50€) ho deciso di comprarla, non solo per usarla con tutti i miei oculari ma anche per confrontarli tra loro o tra quelli dei miei amici/colleghi astrofili.
Sono rimasto alla domanda di questa discussione, ovvero mi serve un 25mm buono e vi pongo questi modelli che avevo pensato di acquistare...

Baader 24mm 68°
Celestron X-cel 25mm 60°
TS ED Flat Field 25mm 60° o la controparte Omegon che penso sia la stessa cosa

Io essendo un "fan" della Baader opterei a occhi chiusi per l'hyperion....
- Tra questi quale mi consigliate?
- Ci sono state novità in questi periodi, di questo taglio di focale, che potete consigliarmi??

Grazie

[Angeloma]

Dai un'occhiata anche agli ES. Godono di buona reputazione.

Un suggerimento, se fattibile: anelli parafocali. Così non devi fuocheggiare ogni volta.

[Wolfenstein]

grazie per la dritta degli anelli :D