Idea oculari per i miei telescopi

[Wolfenstein]

Salve a tutti,

da qualche tempo avevo intenzione di cambiare il mio oculare da 30mm, attualmente possiedo il 30mm GSO/TS che era in dotazione col mio Dobson.

Dato però che volevo usarlo su un eventuale revolver, che mi costringe ad usare solo oculari da 1,25", ho trovato solo i Baader Aspheric da 31/36mm ma solamente perchè hanno l'adattatore da 1,25".

-- Sono di buona qualità o vanno scartati e tra i 2 chi è il migliore come resa?
-- Conoscete altri oculari di pari focale che possono essere adattabili come gli hyperion?
-- Se non c'è nessun'altra marca, che oculare da 30mm mi consigliate con un budget sotto i 300€ da 2"


Grazie :)

[Angeloma]

Acquistare il solo adattatore da 31,8 che è filettato come i filtri da 2" non va bene? Sarebbe un bel risparmio.

[etruscastro]

da quando provai ( e comprai) gli ES non sopporto più la resa ottica dei Baader, io ho avuto l'aspheric da 36mm ma ti consiglio con tutto il cuore questo:
http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Explore-Scientific-68-Ar-Oculare-34mm-2.html
4° di c.a. in meno ma totalmente corretto!
quando un amico me lo fece provare tessendone lodi fantastiche a cui non credevo in pieno sono rimasto esterrefatto, il giorno dopo me lo sono comprato!!!!

[Wolfenstein]

ottimo, avevo in mente gli ES. Mi sono sempre piaciuti :)
Adocchiai il 30mm 82° che però costa 319€ :cry:
Però questo 34 se è tutto corretto direi che ne vale la pena.

per pura curiosità che cosa non ti è piaciuto dei Baader?


Angeloma

intendi un filtro per oculari da 2" che va nel foro da 1,25" ?

[etruscastro]

come ti ho detto, la resa cromatica dei Baader a me non piace (gusto personale sia ben chiaro!), le lenti multi trattate rilasciano un resa cromatica piuttosto "calda" sulle componenti stellari che sugli oggetti più compatti come i globulari faceva la differenza, stessa cosa sugli oggetti galattici e sul fondo cielo.
gli ES hanno un cromatica piuttosto secca e definita in un po tutte le focali per cui ritengo che siano un piccolo passo avanti ai Baader.

[Angeloma]

No, intendo un nasino da 31,8 che si avvita alla filettatura per filtri dell'oculare da 51,8. E poi, l'Adriano Lolli vende l'adattatore 31,8 - 51,8.

[Wolfenstein]

ah ok grazie Angeloma e etruscastro :)

Angeloma grazie oggettino molto utile, ce l'ho nel baader zoom mio ma non va nel 2" mio :( e pensavo fosse solo una cosa Baader

etruscastro sei stato molto chiaro grazie :)

[Almach]

Sicuro di avere il backfocus necessario per andare a fuoco con una ruota portaoculari col Dobson? Se hai un GSO la risposta è quasi sicuramente no. :hm:

Inoltre non mi sembra che abbia molto senso diaframmare un oculare da 2" con un naso da 1,25": se è da 2" un motivo c'è, ed è che il diaframma di campo dell'oculare è maggiore di quello ottenibile in un oculare da 1,25". Per esempio un Baader 36 mm 72° presenta un diaframma di campo di 45 mm, ma il diaframma di campo massimo per un oculare da 1,25" è di 28 mm, ed in pratica avresti una vignettatura non da poco. :wtf:

etruscastro Dipende anche come si accoppiano gli oculari con un certo tipo di telescopio. Per esempio, se usavi uno Schmidt-Cassegrain classico che presenta un campo curvo, un oculare asferico (con campo spianato) come il Baader 36 mm è una pessima scelta, si abbina male al telescopio, e ci sta che un altro oculare con campo curvo si adattasse meglio. Io posso solo testimoniare per il Baader Hyperion 24 mm, che ha un campo veramente ben corretto dalle aberrazioni su vari tipi di telescopi; qualche aberrazione ai bordi c'è, ma dipende dai telescopi (coma sul riflettore, curvatura di campo sul rifrattore). :)

[Wolfenstein]

grazie anche a te :) Almach


allora premetto che li userò al 90% nel mio SC 10" e ogni tanto nel Dobson 10"/Achro 6".

il 24mm baader lo devo ancora provare, ce l'ha il mio amico che mi ha prestato il genuine, gli chiederò pure quello :D

comunque ho fatto richiesta alle associazioni dei miei dintorni se posso provare e se hanno gli ES da 30-34mm
e vediamo che rispondono :)

[etruscastro]

ma io valuto il Baader sulla resa cromatica e non sul campo corretto che pure era buono sul SC (con un filino di vignettatura!).
comunque i Baader li ho provati anche su newton in diverse configurazioni e su rifrattori! ;)

gli ES fai attenzione che non siano quelli da 70°, quelli son riusciti proprio male.