Acromatico 12" F16 - ebay

[Riccardo_1]

http://www.ebay.com/itm/R-E-Brandt-12-Refractor-Telescope-Lens-in-cell-RARE-/400894873812?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d573250d4

Curiosando su ebay ho trovato questo.

So che sul forum c'è gente bravissima, chissà che non interessi a qualcuno.

E' un doppietto acromatico da 12" (300mm) f16 montato in cella (bisogna quindi costruirci il rifrattore di quasi 5m metri e ci sarebbe anche il marginale problema della montatura). Risale agli anni '80, americano, 12.000$ richiesti.

[Angeloma]

Neanche tanto... se non fosse per le spese di spedizione.

[Valerio Ricciardi]

Mi convince molto poco; anche perché trovo altamente improbabile che un doppietto di qualità, ancorché non dichiarato ED, possa essere montato in modo tanto approssimativo senza possibilità di collimazione nella cella (centraggio) e della cella (allineamento dell'asse col tubo su cui verrà montato).

[Riccardo_1]

Beh rifare la cella è il minimo, anche perchè quella attuale non è in buone condizioni. Che la lente infine sia di qualità o meno con 12.000$ in mezzo uno straccio di test ottico mi sembra il minimo da richiedere (se non venisse fornito sarebbe una fregatura).

Non sarà ED ma diaframmato a 200mm ha la stessa correzione del cromatismo di un 100mm f12 (diventerebbe un 200mm f24).

Comunque questo è chi ha fatto le lenti

http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/telescopes/classic-telescopes/classics-brandt-8-r234

[contedracula]

Il problema e perciò anche peccato sarebbe renderlo folded!

Il prezzo è elevato per il pedigree ma in realtà non lo è nemmeno più di tanto, si tratta pur sempre di un 12" :shock:

3 anni fa stavo acquistando un 8" F/20
L'intubazione se fatta con criterio può essere gestita agevolmente, non che sia un telescopio portatile ma comunque può essere un telescopio da specialisti.

Quanto possa rendere di più ad un Catadiottrico? Non credo più di tanto, siamo in ambiente di " puristi " e non so se il gioco poi varrebbe la candela.

Ho già avuto un TMB 6" F/15 ed un D&G 6" F/15, sono telescopi che in - vetta - soffrono se usati in zone ventose.

Tra un intubazione ed obiettivo siamo su cifre elevatissime, a quel punto meglio un APO da 8" ;)


Ciao

[Huniseth]

Ma come.. lasceresti quel doppiettino su Ebay? :biggrin:
E poi mica c'è bisogno di fargli il tubo... lo appendi ad un traliccio e con un filo fai la mira per l'oculare, una volta facevano così......
Chissà che fine ha fatto l'intubazione...

[contedracula]

L'avranno usata per qualche oleodotto :biggrin:

Ciao

[cherubino]

l'obiettivo in questione cercano di venderlo da almeno 3 anni….
Deve essere una ciofeca e per di più venduto a un prezzo assolutamente "fuori mercato".

Paolo

[Valerio Ricciardi]

Uhm, dev'essere la stessa persona di questa

http://www.kijiji.it/annunci/fotografia/roma-annunci-montesacro-talenti-prati-fiscali/macchina-fotografica-voigtlander-modello-vito-ii/12053726?utm_source=criteo&utm_medium=retargeting&utm_campaign=Others_Browser-Others-test_7Regions

:biggrin:

[Angeloma]

Boh! Conosco gente che fa il giro dei cassonetti dei rifiuti, raccoglie quello che appare avere un qualche interesse, dà una spolveratina e rivende nei mercatini a prezzi esorbitanti...:hm:

[Valerio Ricciardi]

Se la provenienza fosse italiana, avrei pensato a un qualcosa di mai installato, o di smontato per montarne uno più performante sulla stessa intubazione, derivante dal materiale di inventario di una università o di un osservatorio restato senza fondi e chiuso al pubblico per un po' d'anni; poi un usciere o altro membro del personale quando sta per andare in pensione lo fa "sparire" dal magazzino e dai registri... se lo porta a casa, lo lascia a "decantare un po" e poi prova a rivenderselo a un prezzo esagerato, dovuto al fatto che in realtà NON è davvero competente ma ha un'immagine confusa di quanto possa valere.

Negli USA fra i ricconi con la farm con le mucche e il Cessna 172 privato per andare in città non sono infrequenti osservatori grandini davvero (per i nostri standard); magari era stato acquistato da uno anzianotto, che poi è morto prima di realizzare lo strumento e gli eredi cercano di monetizzare. Se pure aveva il test manco lo avranno riconosciuto...
La cosa che da subito "sa di non grande ottica" è la cella non collimabile. E il centraggio dei due assi ottici come lo fai?

Poi è divertente come provino a farti risparmiare UN dollaro rispetto ai listini dell'epoca... ma scherziamo?

[Cagnaccio]

i ricconi con la farm con le mucche e il Cessna 172 privato per andare in città non sono infrequenti osservatori grandini davvero (per i nostri standard)

:biggrin: impagabile, sto ancora ridendo, grazie davvero!