Barbieri Michael
20-04-2015, 18:15
Posto qui un'immagine di una serie di riprese fatte la sera del 13 aprile.
Ho fatto 5 riprese di 60 sec ciascuna e successivamente le ho derotate. Il seeing non era molto buono infatti ho sommato per ogni imaggine circa 300 200 e 100 frame a seconda della qualità della singola immagine.
E' interessante notare come nell'arco di 5 minuti il seeing sia peggiorato drasticamente, guardate la prima e l'ultima immagine. Nella prima ho elaborato 300 frame nell'ultima solo 100.
Ho preferito tenermi solo i frame che avevano una qualità superiore al 70% (in AS!2).
Insomma per chi fa hires riprendere l'attimo giusto fa la differenza tra un foto decente ed una brodaglia (almeno nel mio caso :D:D:D)
http://s21.postimg.org/3rtarwr3n/Giove_20150413.jpg (http://postimg.org/image/3rtarwr3n/)
http://www.astrobin.com/173314/
Strumentazione:
Celestron 200/1000
Heq 5 Pro Synscan
Barlow X-cell 2x
CCD Omegon SSI
Filtro IR-CUT
Seeing 5/10
Trasparenza 9/10
Ho fatto 5 riprese di 60 sec ciascuna e successivamente le ho derotate. Il seeing non era molto buono infatti ho sommato per ogni imaggine circa 300 200 e 100 frame a seconda della qualità della singola immagine.
E' interessante notare come nell'arco di 5 minuti il seeing sia peggiorato drasticamente, guardate la prima e l'ultima immagine. Nella prima ho elaborato 300 frame nell'ultima solo 100.
Ho preferito tenermi solo i frame che avevano una qualità superiore al 70% (in AS!2).
Insomma per chi fa hires riprendere l'attimo giusto fa la differenza tra un foto decente ed una brodaglia (almeno nel mio caso :D:D:D)
http://s21.postimg.org/3rtarwr3n/Giove_20150413.jpg (http://postimg.org/image/3rtarwr3n/)
http://www.astrobin.com/173314/
Strumentazione:
Celestron 200/1000
Heq 5 Pro Synscan
Barlow X-cell 2x
CCD Omegon SSI
Filtro IR-CUT
Seeing 5/10
Trasparenza 9/10