VENERE con piccoli strumenti

[cherubino]

Sto facendo alcune prove con piccoli strumenti (quindi tipicamente da 60/70/80 millimetri massimo) e mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha eseguito lavori e imaging su Venere con tali strumenti.
Ora le dimensioni di Venere sono poco AMICHEVOLI, ma si può fare comunque qualcosa..
Io elaboro domani le immagini di oggi, intanto attendo i Vs. contributi.

Ciao!

Paolo

[alextar]

Nessuna esperienza ma attendo con ansia e seguo con interesse questo post

[cherubino]

va beh... domani aprirò le danze io (ma spero di essere preceduto dai nostri amici del forum che sono sempre bravi e volenterosi!)

Paolo

[Huniseth]

Si può fare.....

[nicola66]

In questi giorni prima di iniziare le mie serate osservative , ho provato a riprendere il pianeta , ma sono venute tutte una schifezza

[Capello]

se oggi riprendo,ci provo anche io,ho sia un 80/400 che un 70/500 hai preferenze??? :biggrin:

[cherubino]

ho capito che comincio io.

Ripresa delle 16:30 circa di ieri pomeriggio.
Rifrattore autocostruito RDN da 70 mm. focale 900, il tutto per un totale di 44 euro finito.
Per questo si veda il seguente articolo "UN RIFRATTORE DA NIENTE":

http://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/progetti-vari/un-rifrattore-da-niente/

Ho lavorato con una barlow 2x e un filtro IRCUT + W47A violetto.
Il tutto CON diagonale (altrimenti non va a fuoco sulla camera).
La camerina è una colori QHY5L-II

11084

Paolo

[cherubino]

Qui altre prove quasi in contemporanea fino alle ore 18:30 circa..

Immagini NON elaborate con Photoshop o altro ma solo con i wavelets di Registax 6.0


110851108611087110881108911090


Paolo

[Andrea75]

Ciao Paolo, belle immagini. Io vorrei far scendere in campo il buon vecchio sessantino, ma purtroppo non dispongo di filtri adeguati e soprattutto di una postazione adatta all'osservazione del pianeta. Credo, però, che almeno i dettagli a scala più grande possano saltar fuori, mi pare occorra però un filtro violetto...

[Andrea75]

... Riprendo questa vecchia discussione che avevo dimenticato: ecco alcune riprese della "miss" planetaria con il summenzionato sessantino, tra luglio e agosto scorsi. La falce non mostrava nessuno degli elusivi chiaroscuri talora visibili sulla coltre atmosferica, tuttavia si coglie bene la fase (intorno alla congiunzione ho potuto misurare un angolo tra le cuspidi di circa 195°) e l'oscuramento al terminatore...

16468

16469

16470

[garmau]

Belle.

[nicola66]

E si sono proprio belle

[Fazio]

Sessantino?? :shock:
Andrea75 sei veramente superbravo!
Devo dire che Venere ha per me un fascino particolare, queste tue immagini sono veramente molto belle.

[cherubino]

Ho provato a "rinverdire" una delle immagini del 2014 (postate a inizio della discussione).
Ecco qui:


16485

Paolo

[cherubino]

Andrea75

Mi sono permesso di sistemarti un poco una delle tue immagini, solo per gioco e in pochi minuti.
E' bella!

Paolo


16486

[Andrea75]

Ciao Paolo, grazie! L'avevo lasciata un pelo sottoesposta anche perchè il portatile, che uso quando sono in montagna, ha un monitor che "spara" parecchio. Però così hai saturato un pelo la parte centrale, mi sembra... in effetti mi sono divertito MOLTO a seguire venere in diurna, tra luglio e agosto. Non pensavo fosse così evidente, la si trovava al primo colpo anche con il rifrattore a lente singola diaframmata a 15 mm installato in groppa al sessantino a mo' di cercatore maggiorato - altrimenti detto "perspicillum minimum". Ah a proposito: mi sono cimentato anche con quello, con la webcam a fuoco diretto (sono circa 450 mm di focale, esattamente F30), ed è riuscito a far saltar fuori la falce del pianeta! Molto "galileiano"...:biggrin:

16489

16490

[cherubino]

Sì, Andrea. ho eseguito una elaborazione molto veloce senza mascherare la silhouette del pianeta. Il risultato è una cerca "bruciatura" del centro.

Paolo

[Andrea75]

... e però, comunque, la falce si legge meglio nella tua elaborazione. Riprendendo in diurna, siccome lavoravo in altazimutale senza inseguimento (la forcellina del 60/700... :biggrin:), si notano tutti i bordi dei fotogrammi sfalsati dallo stacking... così almeno spariscono! :)
Un'altra cosa che ho trovato "carina" è il bordo del pianeta con intorno la "linea" della diffrazione...16505

... Alla prossima!