M63 dal Centro città, TEST.

[pool187]

Salve a tutti, torno e pubblico questo test cittadino (SQM 19,10 - 19,22).

Purtroppo ho avuto dei problemi di strumentazione nelle scorse lune nuove, ho addirittura dovuto buttare una foto con 12 ore di integrazione ( sto ancora piangendo).

comunque : breve test per valutare le problematiche riscontrate in passato, ovvero impossibilità di spianare il campo con flat sia veri che sintetici.

La scelta del soggetto si è rivelata una decisione infelice, la galassia girasole si è rivelata veramente troppo piccina e troppo evanescente per la mia focale di ripresa...ed infatti, i dettagli che la galassia ci svela non sono molti. Tuttavia, nell'insieme, il colpo d'occhio non lascia delusi!!

Strumentazione:
Telescopi o obiettivi di acquisizione: Sky-Watcher Skywatcher 200/800
Camere di acquisizione: QHYCCD QHY10
Montature: Skywatcher EQ6 Pro
Telescopi o obiettivi di guida: pentaflex 80/400
Camere di guida: MAGZERO MZ-5M
Software: Deep Sky Stacker, APT - Astro Photography Tool, Pixinsight 1.8, AstroTortilla, Carte Du Ciel Adobe Photoshop CS6, PHD guiding
Filtri: IDAS LPS D1 IDAS LPS D1 2"
Accessori: Baader Planetarium Mark III MPCC Coma Corrector

Integrazione :
17 pose da 360" a -20 , bin 1 . -flat - dark - Bias

11038

Astrobin per la piena risoluzione : http://www.astrobin.com/171598/

a Voi.

Paolo Zampolini

[etruscastro]

come al solito non mi apre astrobin, ma dalla riduzione astrometrica quali sono le 2 galassie nel FOV?

[Andrea86]

Non male Paolo. Quale strumento pensi sia adatto ad un soggetto del genere? Quale apertura?

[pool187]

Buongiorno Antonio,

neanche Astrobin fa la risoluzione di quelle galassiette.

Tuttavia, premesso che la foto non è orientata bene ne ho controllato che non fosse specchiata,

la galassia in alto a sx:
UGC 8313
Informazioni dal catalogo: SAC
Saguaro Astronomy Club Database
Magnitudine: 14.00
Nome: PGC 45992
Luminosità Superficiale: 13.60

mentre quella sulla Destra per ora non riesco a trovare nessuna corrispondenza.
paolo

[pool187]

Non male Paolo. Quale strumento pensi sia adatto ad un soggetto del genere? Quale apertura?

Ciao andrea grazie del commento!

Per carità, per divertirsi si può fotografare anche con queste focali... ma a mio parere un bel rc8, ancora meglio un rc10, stando intorno ai 1500 o più di focale...

sarebbe perfetto per questa galassia!

[etruscastro]

Buongiorno Antonio,

la galassia in alto a sx:
UGC 8313
Informazioni dal catalogo: SAC
Saguaro Astronomy Club Database
Magnitudine: 14.00
Nome: PGC 45992
Luminosità Superficiale: 13.60
allora è alla mia portata.... martedì la punto! :sneaky:

[pool187]

:sneaky::shock:

[Obi-Wan]

L'occhio di Antonio è talmente allenato e abituato al buio che non mi sorprenderei se la vedesse anche a colori?

[garmau]

Se si fa una canna sicuramente. ...

[SVelo]

E dalli con le canne...! :biggrin:

[Red Hanuman]

Se si fa una canna sicuramente. ...
Ma sempre lí vai a cascare....

[garmau]

Il bello è che non ne ho mai fumato uno......giuro sul mio dobson...

[etruscastro]

torniamo OT!

[garmau]

Caso mai torniamo in tema .....vedi.....

[SVelo]

:D
Scusa etru, ma garmau e Valerio mi fanno troppo ridere :D
Fine OT/

[Roberto Coleschi]

Per carità, per divertirsi si può fotografare anche con queste focali... ma a mio parere un bel rc8, ancora meglio un rc10, stando intorno ai 1500 o più di focale...

sarebbe perfetto per questa galassia!

Le serate adatte per utilizzare con profitto uno strumento da 1500mm di focale con un campionamento di 0,8 arcosecondi/pixel sarebbero ben poche, purtroppo. La tua Galassia è ottima: se insieme all' immagine a risoluzione piena, tu facessi un crop al 100% della zona centrale, quel dettaglio che sembra perdersi nelle grandi dimensioni del sensore, farebbe una bella figura.. :)

[pool187]

Roberto è un piacere leggerti!
Questa foto è già croppata! oltretutto penso che il campionamento fosse effettivamente un pò basso...
1.56"/pixel

che ne pensi?
paolo

[pool187]

L'occhio di Antonio è talmente allenato e abituato al buio che non mi sorprenderei se la vedesse anche a colori?

ahahah intendi l'occhio bionico di etruscastro ... Cit: ma come fai a non vedere le strutture della galassia....è sxolo di 14 esima magnitudine!

[Roberto Coleschi]

Un campionamento di 1,50"/pixel è praticamente quasi ideale per il seeing medio delle nostre zone. Questo vorrebbe poter dire che se tu avessi usato una focale quasi doppia, probabilmente avresti ottenuto un'immagine più grande ma con un dettaglio sostanzialmente identico, o giù di li. Quando posti un'immagine come quella di M63, fai un piccolo ritaglio per mostrare la galassia al 100% (a me piace molto)..:)

Considera che è molto compresso e quindi perde in risoluzione..

[zorro101]

Grande foto, Paolo
mi piace un sacco

[Max13]

Bravo Paolo !!!
Ottima foto, mi piace molto ;)