giove e macchia con reflex

[zorro101]

ciao a tutti
non la volevo postare perchè non mi soddisfa come avrei voluto.
l'ho fatta il giorno dopo un mio personale successo e non ha eguagliato il risultato per colpa del seing

volevo aspettare di fare una foto migliore, ma è passato più di un mese e per colpa del meteo o impegni, non ho potuto.

quindi intanto posto questa
ciao

http://www.astrobin.com/171140/

[ciclociano]

Eeeevvaiii!
Molto buona, dettagliata e piacevole, forse un po' troppo contrastata. Non cercare di tirare troppo se il segnale è insufficiente, pena un risultato 'legnoso'' , come spesso si vede in giro.
Ciao

[Checco Lauro]

Ciao, scusa la domanda patetica ma le mie conoscenze di fotografia sono nulle:oops:, ma la foto è in afocale con la reflex?molto bella comunque ,mi piace! ;)

[Salvatore]

Hai fatto bene a pubblicarla anche se non e' perfetta, é sempre un bel Giove.

[Huniseth]

Io consiglio di mettere fotografie in formato di ripresa, questo Giove mi sembra un po cicciotto per essere live.... grande così è da c11 barlowato. Ingrandire non porta niente di buono, sono sicuro che il formato originale è molto migliore e gradevole, anche se più piccolo.

[zorro101]

grazie a tutti

ciclociano
è vero forse ho esagerato un pochino

Checco Lauro
no, non è in afocale è senza ottica della reflex (tutti i dettagli in astrobin)

Huniseth
non è ingrandita, è uscita così dal filmato (è grande perchè sono 9mt circa di focale equivalente + live view 3x (che non deteriora affatto la ripresa fatta))

grazie anche a salvatore, hai ragione va pubblicato tutto
ciao

[Huniseth]

Ecco, lascia live 1x che forse l'immagine è più gradevole. Difatti non è male ma è sgranata.

[zorro101]

secondo me confondi la sgranatura col (tanto) rumore

[alextar]

È veramente un gran bel Giove, nitido ma al tempo stesso naturale, perche non pubblicarlo, è estremamente gradevole

[robj]

Bravo e bel Giove,hai fatto bene a postarlo,te lo dice un sostenitore della reflex per il planetario!
Magari la prossima prova a portare l' ISO a 200 o 400 max ed aumenti un po' l'esposizione.

[zorro101]

grazie alex, troppo buono (come sempre)

robj 200 o 400 sarebbe stato troppo basso, conta che avevo una lunghezza focale enorme e quindi poca luce (forse sarei potuto scendere a 800iso ma non di meno perchè l'esposizione era già ad 1/30 e a 30fps non si può aumentare ancora)

mi piacerebbe riprovare, ma non ci sono state sere decenti (motivo per cui ho deciso di postarla ugualmente)

ciao e grazie ancora a tutti