Visualizza Versione Completa : VENERE 9 Aprile 2015 - Takahashi CN-212
cherubino
10-04-2015, 12:09
Ciao,
ieri avevo uno scampolo di tempo e sono riuscito a cogliere Venere prima che fosse troppo basso anche se il Sole era ancora nel cielo (diciamo che erano circa le ore 18:00 tempo locale).
Ho usato il CN-212 Takahashi e una barlow 2x e la telecamera IDS-NIR che mi fa impazzire (ma ne parlerò in articolo adatto).
Ho fatto alcune prove con filtri 25A (rosso) - 47A (violetto chiaro) - IR-PASS.
Qualcosa è venuto fuori e direi che siamo sulla strada giusta. Ovviamente NIENTE UV visto che la NIR è cieca sotto i 400 Nm.
Le indicazioni sono nelle foto postate.
10988109891099010991109921099310994
Paolo
Andrea86
10-04-2015, 13:26
Soggetto difficilissimo. Bravo bravo bravo
cherubino
10-04-2015, 15:20
Grazie.
Il soggetto è "medio", Mercurio è molto più difficile…
Purtroppo non posso ancora lavorare in UV, amen.. ancora qualche giorno di pazienza.. :-)
Bello comunque essere riusciti a cogliere nubi in infrarosso e anche l'atmosfera in trasparenza.
Paolo
Huniseth
10-04-2015, 15:26
O devo regolare di brutto il mio monitor o mi pare che i risultati non ci sono.
cherubino
10-04-2015, 15:38
Mi sa che devi regolare un po' tutto, Huni. :razz:
Paolo
etruscastro
10-04-2015, 16:45
mi piacciono moltissimo questi tuoi lavori su Venere...
ma al mio monitor vedo in quasi tutte le foto uno strano cerchio sul bordo interno del pianeta. :thinking:
cherubino
10-04-2015, 17:00
stasera me le elabora un grande fotografo di Venere.. poi vi dico
Paolo
cherubino
10-04-2015, 18:36
Ho questa GRANDE fortuna e ringrazio gli amici Stefano Quaresima, Andrea Vanoni, il ConteDracula (che non ama farsi chiamare per nome) e anche gli altri GRANDI imager che si prestano ad insegnarmi.
Vorrei dire due cose e poi scriverò un articoletto di fondo su questo, ma riassumo qui il concetto:
I GRANDI (quelli ossia che sono davvero bravi e comprendono la portata del loro lavoro e anche i limiti non scientifici dello stesso oltre che lo spirito vero di essere astrofili) mettono a disposizione di chi educatamente lo chiede la loro esperienza.
E questo è cosa MERAVIGLIOSA perché il progredire delle capacità e la loro diffusione portano solo un gran bene alla comunità oltre a mettere in condizione altri, magari meno bravi, di sperimentare loro volta e trovare magari nuove "vie" di ripresa, elaborazione, e presentazione.
GRAZIE a tutti questi fantastici astrofili.
Paolo
Huniseth
10-04-2015, 19:35
Infatti, mi riferisco a quello che ha detto Etru..
Secondo me, la causa è il seeing molto ballerino che ha fatto sommare al software anche immagini sfasate.
cherubino
10-04-2015, 19:57
solo su quelle in infrarosso
Adesso vediamo (o meglio domani o dopodomani)
Sono curioso di apprendere un certo medito (se mi viene svelato)
Paolo
cherubino
13-04-2015, 14:40
Sono CONTENTO.
Quellic he temevo fossero artefatti NON LO SONO.
Ho mandato l'immagine in IR a Quaresima che era curioso di lavorarci e ne ha tirato fuori questo:
(e Lui è molto più bravo di me e ha esperienza da vendere su Venere)
11065
Mi sa solo BACCHETTATO perché ho ripreso solo 3000 frames invece di 10000
E poi ieri ho fatto come dice lui e i risultati (foto nell'altro POST) sono venuti a galla meglio
Paolo
Giovanni Fidone
13-04-2015, 22:04
Ottimi lavori Paolo,posso solo confermare solo che e molto difficile riprendere questo pianeta,o almeno lo e per me',ad esempio io trovo molto difficile la messa a fuoco:sad:
cherubino
15-04-2015, 15:59
questa foto è di ieri.
Sempre CN-212 + barlow 2,5x + filtro IR-PASS e camerina NIR.
Devo ancora lavorare solo in infrarosso perché la camera per l'ultravioletto non è pronta e la NIR nell'UV è completamente cieca.
Mi sembra però un buon risultato e le nubi, anche in infrarosso, si vedono abbastanza bene.
cherubino
15-04-2015, 16:01
scusate… non ho allegato la foto… :oops:
cherubino
15-04-2015, 16:03
ancora…!
11141
Paolo
Ho letto degli articoli, ma non mi è chiara una cosa: dalle foto mi sembra di capire che Venere è in fase di gibbosa, calante o crescente? Tra quanto tempo sarà piena?
Grazie :blush:
Giuseppe Petricca
15-04-2015, 16:35
Dal nostro punto di vista, di pianeta esterno rispetto alla sua orbita, la fase di 'pieno' si ha quando Venere è in congiunzione superiore con il Sole, ovvero quando si trova dalla parte opposta della stella rispetto a noi (nel diagramma qui sotto, il pianeta marrone in alto).
http://i.imgur.com/XqRZJl5l.png
Ora la sua fase andrà sempre più diminuendo fino ad avere quella di 'Venere nuovo' (congiunzione inferiore, nel diagramma il pianeta marrone in basso) il 15 Agosto 2015 alle 21:17 italiane.
E quindi quando c'è stata la fase piena?
Grazie
cherubino
15-04-2015, 22:20
Venere "viene" dalla "fase piena" come la chiami tu.
Il suo diametro sta crescendo e la sua fase "calando"
Tra un po' sarà interessante osservarlo anche se "angolarmente" si avvicinerà al Sole
Paolo
Huniseth
16-04-2015, 10:12
Sotto quelle nubi c'è un vero inferno dantesco..... la sonda Venera 14 è quella che ha resistito di più, 120 minuti..!!
Che contraddizione per il pianeta che porta il nome della dea dell'amore.....
Quindi con fase calante si può fotografare meglio.. giusto?
Contraddizione? Io direi che è perfetto [emoji6]
Scusate, ma non mi avete risposto: quanti giorni fa c'è stata la fase "piena"?
Grazie.
@SVelo (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=214), come è scritto qui (http://www.astronomia.com/2014/09/29/il-cielo-nel-mese-di-ottobre-2014/), l'ultima "Venere Piena" è stata il 25 Ottobre 2014.
Scusate se mi intrometto, ma come già ad altri mi è venuta la curiosità su quel "bordo interno" osservando le foto del post di apertura. Alla fine si è capito se si tratta di un effetto ottico, aberrazione, artefatto o sono realmente dettagli dell'immagine? In ogni caso, secondo voi come andrebbe interpretato il bordo interno più luminoso così netto? e l'alone esterno leggermente più tenue?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.