PDA

Visualizza Versione Completa : SUPER Giove 120/900 ED



Huniseth
10-04-2015, 03:39
Rifrattore PrimaluceLab 120/900ED - Dfk31 colore 1000 frame - barlow.. ehmm.. il pezzo di barlow dellì'oculare da 5mm Let...

Seeing quasi immobile.

10983

Angeloma
10-04-2015, 08:33
Oooh, finalmente un bel risultato. Sforzi e pazienza ampiamente ripagati!

nicola66
10-04-2015, 08:48
Buono , finalmente sei stato ripagato grazie alla costanza e pazienza

Marcos64
10-04-2015, 08:58
Bellissimo! Complimenti

KMan
10-04-2015, 10:49
Un risultato degno di nota, complimenti ;)

alextar
10-04-2015, 14:02
molto buono, i colori però non mi convincono del tutto

Angeloma
10-04-2015, 14:07
Una regolatina al monitor?:cool:

primaluce
10-04-2015, 14:08
Immagine favolosa complimenti roba da guru ;)

alextar
10-04-2015, 14:26
Una regolatina al monitor?:cool:

Può darsi, li vedo tendenti al melanzana :razz:

Angeloma
10-04-2015, 14:31
:shock: c'è decisamente bisogno di regolazione. I toni sono caldi, con una gamma che va dall'ocra chiara al rosso mattone scuro.

nicola66
10-04-2015, 14:40
Concordo con entrambi riguardo alla tonalità dei colori , che sicuramente vanno migliorati , ma non esageriamo una volta tanto che è così soddisfatto del lavoro facciamogli godere il momento :D:D

alextar
10-04-2015, 14:52
E fa benissimo ad esserlo, colore o non colore l'immagine è validissima, ne facessi io così

Huniseth
10-04-2015, 15:14
Dunque, l'immagine è assolutamente buona per i miei standard, seeing favorevolissimo, potevo usare il 99 per cento dei frame, sono rimasto anche spiazzato dalla cosa insolita, altrimenti avrei iniziato subito col Mak, ma il rifrattore stavolta lo ha superato. I colori.. più che il monitor sono le impostazioni della ripresa un po sfasate, non prevedevo un risultato del genere e non mi sono molto soffermato a fare regolazioni. Alcune riprese erano con colori giusti e altre con questi. Boh. Ho altro materiale in elaborazione.

Invito a soffermarsi su alcuni dettagli del pianeta, oltre che sui colori, ci sono macchie bianche e striature che di solito non risaltano.

Penso che un buon esperto in elaborazione ricaverebbe immagini anche migliori.

Vi invito anche a considerare la barlow (??) usata: per avere un simile ingrandimento, che ritengo sui 4/5x, difatti con la barlow classica l'immagine era molto più piccola, ho usato il barilotto dei Let da 5 e da 9mm (quelli in dotazione agli Skywatcher.), nonchè quella persino migliore del Vixen LV 5mm. (il problema che non mi ricordo quale stavo usando...)

cherubino
10-04-2015, 15:41
Bene, finalmente un risultato incoraggiante, Huni.

L'immagine è però molto granulosa e rumorosa e se dici che il seeing era ottimo significa che hai acquisito in modo non ottimale, oppure "staccato" in modo non corretto.
Piano piano ti avvicini al dettaglio che dovrebbe sfornare il tu strumento (con un seeing che ti permette di usare il 99% dei frames dovresti ottenere un risultato migliore). Forse ne hai sommati molti non proprio "così buoni".
Attento ai colori, come ti hanno già detto. Però mi sembri sulla buona strada!

Paolo

cherubino
10-04-2015, 15:43
Te li ho sistemati un pochino "al volo" ma non si riesce a fare molto di più. L'immagine è molto "dura", credo tu abbia esagerato con i wavelts. Prova a rimaneggiarla in modo più "soft".


10999

Paolo

robj
10-04-2015, 15:51
Bravo Huni,non male,daje dentro!

Salvatore
10-04-2015, 19:20
Quando c'è il seeing,il dettaglio non manca mai;)

cherubino
10-04-2015, 19:23
concordo con Salvatore

goa
10-04-2015, 19:23
accidenti che bel giove

Salvatore
10-04-2015, 19:28
Quello(seeing) è l 'ingrediente principale,poi sta a noi saperlo sfruttare dovere.
Un altra cosa va detta i bordi del pianeta sono ben delineati,e in questo è stato bravo.