Visualizza Versione Completa : Terraformare Marte. Un'idea ce l'ho!
Mi ha sempre affascinato l'idea di far evolvere Marte o, Venere, al punto di trasformarlo in una seconda Terra.
Concentrandoci su Marte:
Dato che la sua massa è poco più della metà della Terra, per me sarebbe inutile far sbarcare l'uomo sul pianeta rosso in queste condizioni.
Anche perché, altrimenti, qualsiasi sforzo di renderla abitabile (atmosfera più densa, vegetazione, acqua allo stato liquido, ecc...) andrebbe TUTTO perduto dalla poca gravità tornando, prima o poi, al medesimo stato attuale.
Prima, sarebbe bellissimo fallo assomigliare quanto più alla Terra, come?
1°) Prima di tutto, aumentando la sua massa "catturando" la fascia degli asteroidi situata tra Marte e Giove e indirizzando tutto quel materiale spaziale, su Marte.
2°) Con la pioggia di meteoriti/asteroidi, si avrà non solo l'aumento della massa di Marte ma, anche l'innalzamento delle temperature del pianeta prodotta dell'impatto dei vari corpi celesti.
3°) Aumento delle temperature + dimensioni pari a quella della Terra = Gemello della Terra :D
L'unica cosa che rimarrà invariata, è la distanza dal Sole quindi, la quantità di luce che arriverebbe sul nuovo Marte sarà comunque minore rispetto a quella che arriva sulla Terra ma, sarà così importante per le nuove civilizzazioni?
Secondo voi, quanto è fattibile terraformare Marte con questa soluzione?
Altrimenti, ci sarebbe un metodo migliore, più veloce e pratico?
Ditemi la vostra!
Alfa Centauri
04-04-2015, 13:00
Anche Dio ha smesso di fare miracoli!!!
Scusa l'off topic, ma mi hai fatto ricordare un bel romanzo Urania dei tempi andati, che dovrebbe certamente interessarti (malgrado ingenuità e semplificazioni romanzesche dell'epoca, anni '50):
Prigioniero del silenzio (http://it.wikipedia.org/wiki/Prigioniero_del_silenzio), una specie di Robinson Crusoe dello spazio che deve risolvere i problemi di sopravvivenza dopo essere "naufragato" e unico sopravvissuto su Marte !
Marcos64
04-04-2015, 14:19
Dico che noi poveri imbecilli, che non siamo neanche stati capaci di preservare la terra che
ci hanno regalato, di certo non siamo in grado di crearcene un'altra. Siamo come quelli che
vedono inquietanti crepe nelle mura maestre della propria abitazione ma pensiamo, tanto
prima o poi cambio casa!... facilmente ci crollera' in testa quella che abbiamo!
Sicuramente di strada ne dobbiamo fare per trovare una soluzione ma, è anche vero che se un essere umano, volesse costruire una casa che resista ai terremoti, abbiamo tutta la conoscenza per metterla in pratica ;)
Poi ovvio, ci sono altre variabili che fanno sì che la casa ci crolli addosso: Stupidità, ignoranza, superficialità, mancanza di controlli, abusivismo, ecc...
Tornando al topic:
Cosa manca all'uomo per far avverare questa soluzione?
Secondo me, sicuramente la potenza tecnologica per deviare l'ammasso asteroidale e indirizzarla ad impattare su Marte.
Però, possibile che non ci sia un'idea per poter realizzare questa deviazione?
In ogni caso, ho pensato a questa soluzione perché in natura, le uniche cose che hanno durata e fattibilità, sono quelle simulate e messe in opera dalla natura stessa quindi, se un pianeta si forma con il continuo impatto di asteroidi e meteoriti, su Marte non dobbiamo far altro che accelerare questo evento :)
Prigioniero del silenzio
Sembra molto interessante!
Mi documenterò :)
Red Hanuman
05-04-2015, 19:43
Attenzione ad aumentare la massa di un pianeta con gli asteroidi....
Intanto, hai idea di quanta energia serve per spostare un'asteroide dalle sua orbita?
Poi, raddoppiare la massa di un pianeta in questo modo, quanto trasferimento di quantità di moto comporta? E che effetto può avere sul'orbita del pianeta? Il raddoppio della massa cosa può comportare in termini di effetti reciproci tra i pianeti? Quanto tempo ci vorrà per far calare le polveri degli impatti? Che effetto avranno gli impatti sull'inclinazione dell'asse di Marte?
Come vedi, non è così semplice..... ;)
Ovviamente ci sono vari dettagli da dover affrontare ma, penso che si creerà una sorta di equilibrio tra i pianeti dato che, Marte, aumentando la sua massa sottraendola da quella occupata dall'attuale fascia degli asteroidi, penso che trovi una sua collocazione verso questo spazio.
Poi sì, ci sono problemi come l'energia di dover cambiare la traiettoria di un asteroide ma, tutto il resto (es. inclinazione dell'asse di Marte), saranno frutti di calcoli che non sono estranei all'uomo ;)
A questo punto, per rispondere al problema maggiore (cambio di traiettoria), penso che bisogna tralasciare la realtà e dar sfogo alla fantascienza ehehehe
Tipo, la Nasa sta sperimentando un motore a curvatura e, se sfruttassimo lo stesso principio per poter "modellare" lo spazio circostante facendo cadere gli asteroidi su Marte?
Forse è davvero troppo lontano per noi con le tecnologie attuali?
Se sì, non ci sarebbe nessun'altra soluzione più realistica per dirottare gli asteroidi su Marte?
corrado973
06-04-2015, 18:51
Aremik:Mi ha sempre affascinato l'idea di far evolvere Marte o, Venere, al punto di trasformarlo in una seconda Terra.
Cerchiamo piùttosto di non far diventare la Terra una seconda Marte.
alexander
06-04-2015, 19:48
Tipo, la Nasa sta sperimentando un motore a curvatura e, se sfruttassimo lo stesso principio per poter "modellare" lo spazio circostante facendo cadere gli asteroidi su Marte?
Forse è davvero troppo lontano per noi con le tecnologie attuali?
Direi che il tempo che l'umanità impiegherà a realizzare il motore a curvatura è ben più lungo della speranza di vita dell'umanità stessa! :biggrin::biggrin::biggrin:
Poi da come imposti il discorso sembra che basti avere un pianeta grande come la terra nella fascia abitabile per renderlo abitabile...
Però venere dovrebbe insegnare che non è cosi....
Pierluigi Panunzi
07-04-2015, 15:37
facciamo qualche altro conto spannometrico... riguardo ai volumi in gioco ...
Marte ha un raggio pari a circa la metà di quello della Terra...
il suo volume, per la regola quattorterzipigrecoerretre, è perciò un'ottavo di quello della Terra, per cui per generare un
Gemello della Terra ci vorrebbero altri 7 marti (plurale di marte!) :sad:
prendiamo invece Cerere, l' "asteroide" (pianeta nano...) più grande: ha un raggio di meno di 500km: quanti cereri ci vorrebbero per creare un marte=terra? esercizio di geometria delle medie!
e gli asteroidi che si trovano sparsi nel Sistema Solare sono di solito molto ma molto più piccoli.
non oso dunque immaginare quanti asteroidi ci vorrebbero per aumentare di 7 volte il volume del povero pianeta rosso...
direi che la simpatica idea è assolutamente improponibile... :hm: anche con tutta la buona volontà: curvatura ... teletrasporto ... wormhole ... altre diavolerie fantascientifiche ...
secondo me non basterebbero...
se ben ricordo il mitico e indimenticato Arthur C. Clarke (nel suo fantastico "3001 : Odissea finale") pensava di aiutare la terraformazione del pianeta Venere inviandogli contro degli asteroidi di ghiaccio catturati tra gli anelli di Saturno... :shock:
Purtroppo l'uomo, pensa che con il denaro, possa tranquillamente vivere anche su un pianeta polveroso come Marte :mad:
Intanto, stiamo vivendo la 2° era glaciale XD
Tornando alla terraformazione:
Caspita!
Non ci avevo pensato a basarmi sul calcolo del volume del pianeta dando per scontato che ci vorrebbe soltanto un altro Marte da fondere con quello attuale per raggiungere le dimensioni del pianeta Terra e invece, BEN 7?!?!:surprised:
In effetti, non c'è abbastanza materiale "nelle vicinanze", ne la possibilità tecnologica per far piovere così tanto materiale galattico su Marte in tempi ragionevoli...
Con l'ultimo intervento, penso che la terraformazione di Marte rimarrà veramente un sogno :hm:
E invece Venere?
A questo punto potrebbe essere più semplice?
Da qualche parte, ho letto che per Venere, basta inondare il pianeta infernale con dell'idrogeno in modo che, combinandosi con l'atmosfera, questa avrà una reazione a catena formando automaticamente acqua e Carbonio solidificato.
Però, hanno anche fatto l'osservazione che in questo modo, da inferno di anidrite solforosa/carbonica e zolfo, si trasformerà in un inferno di vapore acqueo, raggiungendo temperature ancora maggiore di quelle odierne.
Però a questo, si può sempre combinare la soluzione di poter, in qualche modo, "oscurare" Venere dal Sole...
Red Hanuman
07-04-2015, 23:35
No.... Su Venere l'acqua c'era, ma è evaporata e poi si è scissa in ossigeno e idrogeno per via della radiazione ultravioletta. L'idrogeno se ne è andato, e l'ossigeno si è ricombinato col carbonio.
Tra l'altro, Venere ha una rotazione lentissima e retrograda.... No, mi spiace, niente da fare..... :whistling:
Da chimico, poi, non mi torna la reazione con la CO2 a formare acqua e carbonio puro. Al massimo, acqua e metano. Ma la vedo dura anche così....
Marcos64
08-04-2015, 00:45
Ma si, girala come vuoi ma... meglio tener bene questa piccola palla azzurra. Credo anche sia meglio non pensare troppo a terraformare altri pianeti, per come siamo fatti, finisce che troveremo un motivo in piu' per fregarcene del bene piu' grande che abbiamo, appunto la Terra!
Pierluigi Panunzi
08-04-2015, 14:24
direi che (fantascienza per fantascienza) sarà senz'altro più necessario pensare a terraformare la Terra...:shock:
Franco Malgarini
08-03-2016, 21:09
Vorrei riprendere questa discussione interessante perchè penso che effettivamente è proprio perchè non ci stacchiamo dalla Terra e andiamo a colonizzare la Luna e marte, che le cose vanno male sulla Terra.
L'umanità non ha più ideali! Vive alla giornata per piccole beghe.
Pensate che sono passati 47 anni dal progetto Apollo e ancora siamo quì in orbita terrestre.
Sulla Terra siamo 7 miliardi, gli spazi si restringono....
___________________________
http://colonizzazionedellospazio.forumcommunity.net/
Red Hanuman
08-03-2016, 21:22
@Franco Malgarini (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=4744), dovresti presentarti nella sezione apposita, QUI (http://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento).
Trovo molto scortese intervenire senza essersi presentati e con un post in cui linki un tuo sito privato...:whistling:
Edit: ti riporto quanto previsto nel regolamento generale:
E' vietato l'invio continuo di messaggi (post) che rimandino al proprio sito web o una qualunque attività atta a promuovere il proprio sito web o un qualunque sito di natura commerciale. A discrezione dei moderatori, tale attività potrà essere riconosciuta come spam e l'utente segnalato come spammer.
frignanoit
08-03-2016, 23:32
Certo che il Sito casca proprio a fagiolo... Mah :rolleyes:
Franco Malgarini
09-03-2016, 08:59
Mi sono presentato e chiedo scusa al moderatore per il link
(che pensavo fosse consentito come firma).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.