KMan
28-03-2015, 13:26
Mi stò ponendo una domanda alla quale non trovo una risposta certa e spero che possiate darmi qualche suggerimento a riguardo.
La mia intenzione è quella di usare la mirrorless micro 4/3 in mio possesso per astrofotografia.
http://i62.tinypic.com/2exc3n6.jpg
La camera in questione si comporta meglio del previsto abbinata al mio setup ma essendo un prodotto "datato" e di nicchia non sono previsti kit di modifica.
La natura del sensore non prevede la rimozione del filtro di origine, previo distruggere il sensore stesso.
http://i60.tinypic.com/fjkheg.jpg
Volendo dilettarmi con foto a campo largo e "deep sky" ho la necessità di allungare i tempi di esposizione, non aumentando troppo i valori di ISO/ASA per introdurre meno rumore possibile.
L' inquinamento luminoso è il vero problema perchè il fondo del cielo non si "scurisce" come vorrei con la conseguenza di perdere molta informazione ottica/visiva.
La domanda è, su una macchina fotografica non modificabile (come la mia) quale filtro potrei impiegare (ammesso sia utilizzabile) per migliorare il prodotto finale nelle lunghe pose ?!
Inizialmente pensavo di adottare un filtro UV/IR CUT, ma il CCD della macchina dovrebbe avere già un filtro.
Potrei comunque applicarne uno, considerando che in fotografia si applicano filtri UV sugli obiettivi ma non IR ?
Un filtro CLS ?!
Ma su una macchina con sensore (a colori) non modificabile ha senso ?! (funziona ?!)
Mi affido a Voi.
C'è qualcosa che potrei fare per migliorare la qualità delle lunghe pose (deep sky) in queste statiche condizioni di partenza ?
Quale filtro provare che almeno non peggiori la situazione ?! (ammesso possa dare qualche beneficio)
A voi la parola, che mi consigliate ?!
La mia intenzione è quella di usare la mirrorless micro 4/3 in mio possesso per astrofotografia.
http://i62.tinypic.com/2exc3n6.jpg
La camera in questione si comporta meglio del previsto abbinata al mio setup ma essendo un prodotto "datato" e di nicchia non sono previsti kit di modifica.
La natura del sensore non prevede la rimozione del filtro di origine, previo distruggere il sensore stesso.
http://i60.tinypic.com/fjkheg.jpg
Volendo dilettarmi con foto a campo largo e "deep sky" ho la necessità di allungare i tempi di esposizione, non aumentando troppo i valori di ISO/ASA per introdurre meno rumore possibile.
L' inquinamento luminoso è il vero problema perchè il fondo del cielo non si "scurisce" come vorrei con la conseguenza di perdere molta informazione ottica/visiva.
La domanda è, su una macchina fotografica non modificabile (come la mia) quale filtro potrei impiegare (ammesso sia utilizzabile) per migliorare il prodotto finale nelle lunghe pose ?!
Inizialmente pensavo di adottare un filtro UV/IR CUT, ma il CCD della macchina dovrebbe avere già un filtro.
Potrei comunque applicarne uno, considerando che in fotografia si applicano filtri UV sugli obiettivi ma non IR ?
Un filtro CLS ?!
Ma su una macchina con sensore (a colori) non modificabile ha senso ?! (funziona ?!)
Mi affido a Voi.
C'è qualcosa che potrei fare per migliorare la qualità delle lunghe pose (deep sky) in queste statiche condizioni di partenza ?
Quale filtro provare che almeno non peggiori la situazione ?! (ammesso possa dare qualche beneficio)
A voi la parola, che mi consigliate ?!